THỰC CHẤT MỐI QUAN HỆ “GẮN BÓ” GIỮA NGUYỄN ĐÌNH THỤC VÀ HOÀNG ĐỨC BÌNH
K’Sor H
Ngày 15/5, truyền thông
liên tục đăng tải thông tin liên quan tới việc linh mục Nguyễn Đình Thục kích
động các giáo dân của mình tiến hành hô hào kích động giáo dân của mình tiến
hành bao vây quốc lộ 1A, ngăn cản xe cộ đi qua con đường huyết mạch này, đồng
thời tiến hành tuần hành, biểu tình tại UBND huyện Diễn Châu để yêu cầu chính
quyền thả tên phản động Hoàng Đức Bình vừa bị công an tỉnh Nghệ An bắt giữ.
Không chỉ thế, để gây áp lực với cơ quan chức năng, Thục còn kích động giáo dân
bắt giữ, đánh đập trái phép 03 công dân mà y cho rằng đó là do lực lượng an
ninh trà trộn, ghi hình; lấy 3 người người trao đổi lấy Hoàng Đức Bình hiện
đang bị giam giữ.
Vụ việc xảy ra ngay sau
khi ngay sau khi Hoàng Đức Bình bị công an tỉnh bắt giữ vào sáng ngày 15/5,
đáng nói ở chỗ, khi bị bắt giữ, Hoàng Đức Bình đang đi cùng Nguyễn Đình Thục
trên đường tới Diễn Châu, Nghệ An. Qua đó, có thể thấy rõ mối quan hệ chặt chẽ
giữa Hoàng Đức Bình, một trong những thành viên cốt cán của cái gọi là
"Phong trào Lao động Việt", thực chất là "Ủy bản bảo vệ người
lao động Việt Nam", một tổ chức phản động do Trần Ngọc Thành cầm đầu và
linh mục Nguyễn Đình Thục. Nhiều người đặt câu hỏi, một linh mục có nhiệm vụ
giao giảng kinh thánh cho con chiên của mình, hà cớ gì, lại đi cùng xe với một
đối tượng phản động đã bị cơ quan chức năng Việt Nam “vạch mặt chỉ tên”, chưa
kể việc Nguyễn Đình Thục còn dám ngang nhiên thách thức pháp luật để giải cứu
tên này, vậy mối liên hệ thực chất ở đây là gì?
Như Linh mục Thục đã nói
trong nhiều video ghi lại sự việc hôm 15/5/2017 vừa qua khi nhiều Linh mục được
liên hệ đến giúp đỡ, ủng hộ hỏi Bình là ai? Linh mục Thục đã trả lời, Bình là
người đã giúp đỡ mình và bà con giáo dân khởi kiện Formosa và nhiều hoạt động
đấu tranh cho công lý khác.
Suy ra từ điều này, Bình
là "đạo diễn", là kẻ đứng sau những hoạt động của Linh mụcinh mục Thục
thời gian qua, nhất là sau sự cố ô nhiễm môi trường biển vừa qua (từ
tháng 4/2016 tới nay). Cũng có nhiều ý kiến cho rằng, sở dĩ Linh mục
Thục và cả Linh mục Nam hoạt động chống phá rất bài bản và ít bị lên án, thậm
chí là không bị bắt là do được Bình giúp sức và tư vấn. Cùng với Bình còn có Thái
Văn Dung (SN 1988, Quê quán Diễn Hạnh, Diễn Châu, Nghệ An), người mới bị cơ
quan Cảnh sát điều tra, Công an Nghệ An truy nã toàn quốc; Trần Minh Nhật (Lâm
Hà, Lâm Đồng), đối tượng trong vụ án Hồ Đức Hòa và đồng bọn hoạt động nhằm lật
đổ chính quyền nhân dân. Việc Bình bị bắt có thể sẽ khiến Linh mục Thục mất đi cánh
tay đắc lực giúp sức, hoạt động chống phá vì thế sẽ mất đi tính chiều sâu cần
thiết. Hơn nữa, sự ngờ nghệch khi thiếu đi sự tư vấn sẽ khiến Linh mục này phải
trả giá đắt khi bị pháp luật sờ gáy! Lí do cuối cùng không thể không nói đến,
đó là Bình mặc dù không phải là Việt Tân, Bình là người của "Phong trào
Lao động Việt" và đây là tổ chức trung gian chuyển tiền từ bên ngoài về để
"trả công" chống phá cho Linh mục Thục, Linh mục Nam. Việc ông
"Phó Chủ tịch Lao động Việt" phụ trách Miền Trung bị bắt giữ cũng xem
như mối liên hệ giữa Thục với "Lao Động Việt" sẽ khó khăn hơn. Nguồn
tiền cũng vì thế vơi cạn hơn rất nhiều mà với Linh mục Thục thì "không có
tiền sẽ không có gì hết, bởi ai sẽ nghe mình nếu sống bằng không khí và nước
lã" (Phát biểu của Linh mục Thục trong một lần giảng lễ tại nhà thờ xứ
Song Ngọc).
Một câu chuyện khác cũng
cần nhắc lại. Trong vụ việc xảy ra hôm 23/4/2017 khi Công an huyện Quỳnh Lưu
(tỉnh Nghệ An) thu giữ 2 lô áo không có xuất xứ nguồn gốc có dòn chữ "No
Formosa" do Hoàng Đức Nguyên, Hoàng Đức Hảo (cùng trú tại Hưng Trung, Hưng
Nguyên, em trai của Bình) vận chuyển để bàn giao cho Linh mục Thục thì chính Linh
mục Thục đã tỏ ra tích cực kêu gọi Linh mục, giáo dân cùng lên đòi áo. Chi tiết
này thêm một lần nữa, mối quan hệ giữa Linh mục Thục và Hoàng Đức Bình không
đơn giản là xã giao, bình thường. Nó cho thấy phần nào lí do giáo phận Vinh
liên tục gặp biến động.
K’Sor H (Tổng hợp)
0 nhận xét:
Đăng nhận xét