LUỒNG GIÓ MỚI TỪ HỘI NGHỊ TRUNG ƯƠNG ĐẢNG LẦN THỨ 6 KHÓA XII

          HD89.PSY34

          Hiện nay, đất nước ta đang chuyển mình mạnh mẽ trên mọi lĩnh vực của đời sống xã hội. Toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta đang tích cực chung sức đồng lòng đẩy mạnh sự nghiệp đổi mới, công nghiệp hóa, hiện đại hóa, hội nhập quốc tế, phát triển đất nước. Trong quá trình ấy, Đảng ta luôn coi trọng huy động mọi nguồn lực thúc đẩy sự phát triển đất nước. Trong đó, coi nguồn nội lực có ý nghĩa quyết định đến sự thành bại của sự nghiệp cách mạng mà đảng ta đã đề ra. Tuy nhiên, phải thẳng thắn nhìn nhận rằng, trong những năm vừa qua, bên cạnh những thành tựu mà chúng ta đã đạt được thì vẫn còn tồn tại không ít những yếu kém, khuyết điểm trong công tác quản lý tổ chức, cán bộ; quản lý kinh tế, văn hóa, xã hội. Hậu quả là xuất hiện hàng loạt những sai phạm trong bổ nhiệm và điều động cán bộ; tình trạng suy thóa về chính trị, tư tưởng, đạo đức lối sống của một bộ phận cán bộ không được khắc phục mà có chiều hướng gia tăng. Trong quản lý kinh tế đã bộc lộ nhiều yếu kém. Hàng loạt các doanh nghiệp nhà nước rơi vào tình trạng làm ăn thua lỗ, thất thoát kinh tế. Tệ quan liêu, tham nhũng, lợi ích nhóm của một số cán bộ cấp cao đang diễn ra hết sức phức tạp, khó lường. Các thế lực thù địch không ngừng lợi dụng những thiếu sót, khuyết điểm để gia tăng các hoạt động chống phá nhằm thực hiện mục tiêu cuối cùng là lật đổ chế độ, Đảng và Nhà nước ta. Đứng trước tình hình đó, chúng ta phải khẳng định rằng, mục tiêu của Đảng và Nhà nước ta là tất cả chăm lo vì cuộc sống của nhân dân; xây dựng bộ máy nhà nước của dân do dân và vì dân. Để có những yếu kém xảy ra, chúng ta phải dám nhìn thẳng vào sự thật vì trong đó còn có những “con sâu” nhằm khắc phục, sửa chữa khuyết điểm để dân tin tưởng, tuân theo đường lối lãnh đạo của Đảng.

          Trước tình hình rất nóng hổi đó, ngay lập tức Hội nghị Trung ương Đảng lần thứ 6 khóa XII đã ban hành 4 nghị quyết, gồm: Nghị quyết về "một số vấn đề về tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả"; Nghị quyết về "tiếp tục đổi mới hệ thống tổ chức và quản lý, nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động của các đơn vị sự nghiệp công lập";Nghị quyết về "tăng cường công tác bảo vệ, chăm sóc và nâng cao sức khoẻ nhân dân trong tình hình mới"; Nghị quyết về "công tác dân số trong tình hình mới".

Có thể thấy rằng, bốn Nghị quyết đã thổi vào xã hội những luồng gió mới xua tan được những vấn đề nóng bỏng trong công tác cán bộ, quản lý kinh tế nhà nước; là những quyết sách quan trọng của Đảng, đề cập đến nhiều vấn đề rộng lớn, hệ trọng của đất nước, vừa cơ bản, vừa cấp bách và là sự cụ thể hóa các nhiệm vụ trọng tâm mà Nghị quyết Đại hội XII của Đảng đề ra. Đây cũng là những vấn đề tác động trực tiếp đến đời sống của nhân dân, có ý nghĩa chính trị, xã hội, nhân văn sâu sắc, thể hiện bản chất ưu việt, tốt đẹp của chế độ, được xã hội đặc biệt quan tâm.

Hai vấn đề then chốt mà Hội nghị đưa ra đó là xây dựng bộ máy hệ thống chính trị tinh gọn, hiệu lực, hiệu quả và nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động của các đơn vị sự nghiệp công lập là những vấn đề rất quan tâm của nhân dân. Qua đó khẳng định quyết tâm của Đảng trong cơ cấu, đổi mới xây dựng bộ máy nhà nước hiệu lực, hiệu quả trong quản lý xã hội. Đẩy mạnh việc đấu tranh khắc phục tệ quan liêu tham nhũng, suy thoái về chính trị tư tưởng, đạo đức, lối sống của một bộ phận đội ngũ cán bộ. Kiên quyết loại trừ những thành phần cơ hội, thực dụng, bè phái, cục bộ, lợi ích nhóm ra khỏi bộ máy lãnh đạo. Tiếp tục củng cố niềm tin của nhân dân với Đảng để dân mến, dân tin, dân theo. Điều đó đã được thể hiện ngay trong những hành động quyết tâm của Đảng trong thời gian vừa qua. Chúng ta đã đưa ra ánh sáng hàng loạt các vụ phi phạm về quản lý kinh tế nhà nước đối với những cán bộ cấp cao như: Sai phạm bổ nhiệm nhân sự tại Bộ Công Thương của ông Vũ Huy Hoàng; có nhiều vi phạm, khuyết điểm trong việc cổ phần hóa doanh nghiệp; kê khai tài sản, thu nhập không đúng, không đầy đủ với bà Hồ Thị Kim Thoa; Buông lỏng quản lý gây sự cố Formosa Hà Tĩnh đối với Cựu Bí thư Tỉnh ủy Hà Tĩnh, ông Võ Kim Cự; Thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý, để mất vốn 900 tỷ đồng cùng nhiều khoản đầu tư khó thu hồi khác đối với ông Đinh La Thăng; Vi phạm nguyên tắc dân chủ, quản lý đất đai tại Đà Nẵng đối với ông Huỳnh Đức Thơ và ông Nguyên Xuân Anh…và hàng loạt những cán bộ có biểu hiện quan liêu, tham nhũng, bè phái, cục bộ, lợi ích nhóm: Hà Văn Thắm, Trịnh Xuân Thanh…

Từ các nghị quyết của Hội nghị trung ương 6 chúng ta có thể tin tưởng rằng, quyết tâm của Đảng trong xây dựng bộ máy nhà nước thực sự tinh gọn, hiệu lực, hiệu quả, thực sự là Nhà nước của dân, do dân và vì dân là đúng đắn và phù hợp với nguyện vọng và lợi ích của nhân dân. Toàn Đảng, toàn dân tích cực tham gia đóng góp xây dựng bộ máy nhà nước trong sạch, vững mạnh; tích cực phát hiện đấu tranh với sai trái, vi phạm đối với các tổ chức, cá nhân trong điều hành và quản lý kinh tế, văn hóa xã hội. Chỉ có sự đoàn kết của toàn Đảng toàn dân, đồng sức, đồng lòng của các tổ chức, cá nhân mới là nguồn nội lực vô cùng to lớn để thúc đẩy đất nước phát triển giàu mạnh, văn minh.

Read More

THÔNG TIN, ĐỊNH HƯỚNG DƯ LUẬN XÃ HỘI KỊP THỜI NHẰM VÔ HIỆU HÓA LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC

        Tr.Q.Th.Psy.34E

          Ngoài việc công khai bôi nhọ, nói xấu thì các thế lực phản động còn ẩn nấp sau thủ đoạn xuyên tạc hoặc đưa ra những nhận xét sai lạc, phiến diện, đan cài trong thể hiện quan điểm cá nhân về các đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách và luật pháp của nhà nước ta, nhằm chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc… những hoạt động bỉ ổi, âm mưu thâm độc của chúng không còn xa lạ gì song trên thực tế chúng vẫn hiện hữu quanh chúng ta từ tiếng nói, câu chuyện đến các trang mạng; nó thực sự đang ngấm dần và làm thay đổi nhận thức một bộ phận không nhỏ quần chúng nhân dân đồng thời lan truyền với tốc độ chóng mặt mà chưa kịp thời được chặn đứng, loại trừ…Vậy vấn đề ở đây là gì!?

          Vẫn biết rằng một trong những vấn đề cơ bản, xuyên suốt trong mọi thời kỳ cách mạng Việt Nam đó là chống “chiến tranh tâm lý” của các thế lực thù địch. Có thể nói đây là một trong những nội dung của cuộc đấu tranh về ý thức hệ trên mặt trận tư tưởng giữa hai thế giới quan và hai hệ tư tưởng đối lập song chưa lúc nào lại phức tạp như tình hình hiện nay.

          Trong những năm gần đây, Đảng và nhà nước ta đã và đang tiến hành hàng loạt các hoạt động mạnh mẽ, kiên quyết, đồng bộ trên mọi lĩnh vực nhằm chỉnh đốn và tăng cường vai trò lãnh đạo, sức chiến đấu của Đảng. Thu được nhiều kết quả khả quan đáng khích lệ, đặc biệt trên mặt trận phòng, chống tham nhũng. Đây là chủ trương đúng đắn, phù hợp với tình hình hiện nay của Đảng đồng thời đó cũng chính là ý chí, nguyện vọng của nhân dân. Song kẻ thù đã lợi dụng vấn đề thiếu thông tin trung thực và đúng đắn trong quần chúng để gây ra tin đồn thất thiệt. Đặc biệt chúng xoáy sâu vào các vụ án xét xử một số cán bộ trước đây từng giữ các vị trí  trọng trách trong bộ máy hành chính và kinh tế song thiếu bản lĩnh cách mạng đã vi phạm nghiêm trọng các nguyên tắc công tác, cần được đưa ra xử lý trước pháp luật. Điển hình gần đây như xét xử vụ án OceanBank và PetroVietnam và giờ là thông tin về việc bắt tạm giam nguyên Bí thư thành ủy TP Hồ Chí Minh, Phó ban kinh tế trung ương Đinh La Thăng.

            Với một số bài viết như “TBT Trọng không chỉ muốn chống tham nhũng” hay chính trị “Chính trị Việt Nam đang có sóng ngầm” và việc trích dẫn lời một số học giả “tự xưng” do bọn phản động dựng lên cho rằng là những hoạt động đó đơn thuần "mang tính chất chính trị", "Ông Nguyễn Phú Trọng đang dùng công cuộc chống tham nhũng để làm yếu đi các đối thủ chính trị và sắp xếp người cùng phe cánh trước Đại hội Đảng 13 lần sau"… Với những quan điểm cá nhân mang đầy tính phản động của mình chúng đã từng bước làm nảy sinh tính hiếu kỳ và sự liên tưởng thiếu tính khách quan, khoa học ở một bộ phận không nhỏ quần chúng nhân dân. Chúng ta có thể thấy rõ rằng chúng đang lợi dụng truyền thông như một chất dẫn nổ để thực hiện âm mưu phá hoại niềm tin của nhân dân với Đảng mà những là với các đồng chí lãnh đạo trong Đảng.

          Việc phát hiện sai phạm, điều tra, xử lý đúng người, đúng tội làm trong sạch Đảng điều đó đâu có phải một mình đảng ta tiến hành?! Quy trình điều tra, xét xử của các cơ quan tiến hành chặt chẽ, đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật thì chúng không nói tới, dựa vào đâu mà võ đoán rằng đó chỉ là “âm mưu chính trị”?! Nếu chỉ nói vậy thì trẻ con lên ba cũng nói được và chỉ đi lừa bịp người thiếu thông tin và hiểu biết mà thôi!

          Thực tế cho thấy để giải quyết một vấn đề chính trị là hết sức khó khăn và nhạy cảm, phải tiến hành từng bước chặt chẽ để trong thì giữ gìn nội bộ Đảng, giữ cán bộ nòng cốt, kiên trung. Đấu tranh để phát triển, để làm trong sạch Đảng, vững lòng tin nhân dân với Đảng. Với bên ngoài thì “đủ sức đề kháng” với âm mưu thâm hiểm của kẻ thù. Nếu thấy sai mà ta không xử lý thì trước hết sẽ làm suy yếu chính sức chiến đấu của Đảng, có lỗi với nhân dân; nếu tiến hành xử lý thì kẻ thù lại công kích vào tính “chính danh”, quy kết mục đích “cá nhân”… Nhưng Đảng ta đã thẳng thắn thừa nhận những thiếu sót, dũng cảm đấu tranh không khoan nhượng với cái xấu xa, phản động thì thiết nghĩ bất kỳ ai là công dân Việt Nam đều nhận thức được điều đó. Chỉ bọn bám gót giày, làm tay sai cho kẻ thù mới có thể mặt dày mà phủ nhận giống nòi, quay lại cắn vào nhân dân như thế!

          Để dẫn đến sự hoang mang dao động, giảm lòng tin của quần chúng nhân dân với Đảng, bên cạnh các nguyên nhân như nhận thức của một bộ phận không nhỏ quần chúng còn hạn chế, sự tác động mặt trái nên kinh tế thị trường, sự chống phá các thế lực thù địch tấn công….. Còn một trong những nguyên nhân rõ ràng, rất dễ nhận thấy mà chúng ta cần khắc phục đó là việc chậm trễ thông tin và sự thiếu chủ động trong việc định hướng dư luận xã hội.

          Vâng! Chính điều đó đã làm cho nhân dân có những biểu hiện bất lợi về tâm lý, tư tưởng; ở mức độ đơn giản là nảy sinh những đồn đoán tùy tiện, ảnh hưởng đến kinh tế, xã hội, làm giảm lòng tin của nhân dân vào luật pháp, vào Đảng, chế độ và chính quyền; ở mức độ phức tạp còn làm cho một số người có thái độ ngờ vực, thậm chí thay đổi về quan điểm chính trị. Mặt khác, sự chậm trễ về thông tin còn bị coi là “bưng bít thông tin”, “tước đi quyền được thông tin” của người dân. Bởi vậy, để chủ động hơn nữa về thông tin, trước hết cần có sự thay đổi về nhận thức. Những sự kiện về chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội,... nhất là những sự kiện lớn và nhạy cảm, luôn thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận xã hội, cần được thông tin cho công chúng và định hướng suy nghĩ, hành động của công chúng một cách kịp thời, hiệu quả.

          Thông tin sớm, chính xác, minh bạch không hề làm giảm đi vai trò của người cung cấp thông tin (cá nhân, hay tổ chức) và người được cung cấp thông tin, được quyền chuyển tải thông tin ra công chúng (các cơ quan quản lý báo chí và các tờ báo đã được cấp phép hoạt động); trái lại, nó càng làm tăng giá trị của thông tin, càng sớm định hướng dư luận xã hội theo hướng có lợi cho Đảng, Nhà nước và nhân dân. Ngược lại, nếu thông tin chậm, định hướng dư luận xã hội chậm thì đó thường là kẽ hở để các thế lực thù địch sử dụng phương thức “phản tuyên truyền” nhằm “lái” suy nghĩ và hành động của công chúng sang một hướng khác có lợi cho chúng để tăng hiệu quả chống phá ta về chính trị, tư tưởng. Nói cách khác, thiếu chủ động về thông tin và định hướng dư luận xã hội thì xem như chúng ta đã nhường quyền thông tin cho kẻ địch.

          Đúng là đấu tranh chống tham nhũng rất phức tạp, khó khăn vì nó xảy ra ngay bên trong nội bộ song với sức mạnh đoàn kết toàn dân và quyết tâm của Đảng trong tự chỉnh đốn, ngày càng trong sạch, vững mạnh, chống cho được sự thoái hóa tư tưởng, đạo đức; làm mạnh hơn nữa công tác phòng ngừa, răn đe, làm tốt công tác tuyên truyền giáo dục, để toàn Đảng, toàn dân, toàn quân phải thấm nhuần sâu sắc nguy cơ về tham nhũng với một Đảng cầm quyền. Mỗi người mà gương mẫu trước hết chính cán bộ, đảng viên cần luôn quán triệt tốt sự chỉ đạo của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng về vai trò có tính quyết định của niềm tin nhân dân đối với sự tồn vong của Đảng. Để làm tốt điều đó thì việc thông tin và định hướng dư luận xã hội là không thể thiếu, nó là một trong những kênh chính thức để đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách và luật pháp nhà nước đi vào lòng dân, lan tỏa, gắn kết và kiểm chứng trưởng thành, hoàn thiện hơn. Khi ý Đảng - lòng dân hòa làm một sẽ tạo thành sức mạnh vô cùng to lớn, ngăn chặn và đập tan mọi âm mưu thâm độc của các thế lực thù địch chống phá nước ta./.

Read More

SỰ KHỦNG HOẢNG NIỀM TIN

        QA82.PSY34

          Có một thực tế hiện nay, thế hệ trẻ sinh ra và lớn lên trong thời bình, những thành tựu của đất nước hơn 30 năm đổi mới  đã tạo ra đầy đủ những điều kiện thuận lợi nhất mọi người học tập, rèn luyện, phát triển nhân cách, khẳng định mình trong xã hội. Đặc biệt với sự phát triển như vũ bão của công nghệ thông tin, mạng xã hội, thế hệ trẻ được tiếp xúc nhiều hơn với thế giới bên ngoài, tuy nhiên đa phần các bạn trẻ còn thiếu kinh nghiệm trong xem xét đánh giá các vấn đề chính trị- xã hội, nhận thức của nhiều bạn trẻ còn phiến diện, thiếu sâu sắc, khả năng phân rõ đúng sai trong cuộc sống còn nhiều hạn chế, dễ bị cám dỗ bởi những lợi ích vật chất trước mắt, dễ bị dụ dỗ, mua chuộc lôi kéo. Hiện nay, trên các trang mạng xã hội nhiều bạn trẻ công khai bày tỏ những quan điểm, ý kiến cá nhân về những vấn đề chính trị- xã hội đang diễn ra hàng ngày theo chiều hướng rất tiêu cực như nói xấu chế độ, phủ nhận những thành quả mà Đảng, nhân dân đã nỗ lực vượt qua bao khó khăn, thách thức đưa đất nước đi lên và có được vị thế như ngày nay. Họ không hoặc chưa bao giờ nhìn thấy những kết quả, thành tựu to lớn mà đất nước đã đạt được mà chỉ quan tâm đến những tiêu cực, những mặt trái của xã hội, những khuyết điểm của một bộ phận cán bộ, đảng viên thoái hóa biến chất để nhận xét đánh giá, tỏ thái độ bi quan, hoài nghi, không tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng, mất niềm tin vào chế độ, vào đội ngũ cán bộ, từ đó họ chia sẻ những ý kiến đó cho bạn bè, người thân một cách vô tình hoặc có chủ định mà không biết rằng đó là một hành động hết sức nguy hại. Cơ chế lây lan tâm lý, cơ chế đồng nhất hóa sẽ làm cho những ý kiến cá nhân đó lây lan đến nhiều người, làm cho nhiều bạn trẻ đồng tình với những ý kiến đó và hậu quả là sẽ có nhiều bạn trẻ bất mãn, hoài nghi, mất niềm tin vào sự lãnh đạo của đảng, vào chế độ XHCN, vào đội ngũ cán bộ, công chức, xem xét nhìn nhận các vấn đề theo hướng lệch lạc, tiêu cực, dễ bị các thế lực thù địch, phản động lôi kéo, dụ dỗ, mua chuộc và có những hành vi vi phạm pháp luật.

Bất cứ xã hội nào trong quá trình xây dựng và phát triển cũng sẽ bộc lộ những mâu thuẫn, kể cả đối với những quốc gia phát triển cũng chưa thể giải quyết một cách triệt để những tiêu cực xảy ra. Đặc biệt là trong tình hình hiện nay, xu thế toàn cầu hóa, hội nhập quốc tế, bên cạnh những thời cơ, thuận lợi cũng đặt ra rất nhiều những khó khăn thách thức, nhất là đối với Việt Nam một nước đang phát triển phải tích cực, chủ động hội nhập để tận dụng nguồn vốn, khoa học công nghệ và trình độ quản lý tiên tiến. Bên cạnh đó cũng không tránh khỏi những tác động tiêu cực như tham nhũng, lãng phí, thương mại hóa các quan hệ xã hội, tài nguyên cạn kiệt và vấn đề an toàn sống...do đó ảnh hưởng rất lớn đến cuộc sống của mỗi người. Tháp nhu cầu của Abraham Maslow- nhà tâm lý học người Mỹ đã chỉ ra rằng nhu cầu của con người bao gồm hai nhóm chính : nhu cầu căn bản liên quan đến yếu tố thể lý của con người như nhu cầu về thức ăn, nước uống, ngủ nghỉ… và các nhu cầu cao hơn như: sự công bằng, an tâm, an toàn, vui vẻ, địa vị xã hội, sự tôn trọng, vinh danh...Những tác động tiêu cực nêu trên ảnh hưởng rất lớn đến hệ thống nhu cầu của con người, đặc biệt là giới trẻ, khiến họ luôn sống trong cảm giác không còn biết tin ai, tin vào cái gì, tạo nên sự bất an và căng thẳng tâm lý kéo dài, không có động cơ, động lực và mục đích sống rõ ràng, sống thờ ơ, vô cảm và sẽ trở thành con mồi cho những phần tử cơ hội chính trị, thế lực phản động điều khiển theo những mưu đồ của họ để chống phá Đảng, nhà nước, vi phạm pháp luật.

Phải chăng đó là sự khủng hoảng về niềm tin? Không tin vào sự lãnh đạo của Đảng, không tin vào chế độ, không tin vào đội ngũ cán bộ, công chức và không tin vào chính bản thân mình. Điều đó thật nguy hiểm đối với dân tộc, với đất nước và chính bản thân con người. Hoàng đế Pháp Na-pô-lê-ông đã có một câu nói khá nổi tiếng, trở thành một châm ngôn trong cuộc sống của mỗi chúng ta: "Mất tiền là chẳng mất gì cả, mất danh dự là mất nửa cuộc đời; mất niềm tin và nghị lực là mất cả cuộc đời". Bởi tuổi trẻ là mùa xuân của đất nước, là thế hệ tương lai của dân tộc, một dân tộc muốn phát triển thì thế hệ trẻ phải có niềm tin vững chắc vào con đường mà dân tộc lựa chọn, vào sự lãnh đạo của Đảng, có niềm tin vào chính bản thân mình.

Niềm tin là sự hòa quyện của nhận thức, tình cảm và ý chí, để xây dựng và củng cố vững chắc niềm tin trước tiên phải trang bị cho mình hệ thống tri thức khoa học và toàn diện, trước những thông tin đa chiều tác động đến từ sách vở trong nhà trường, từ mạng xã hội, từ những người xung quanh…các bạn trẻ phải có kiến thức sâu rộng để phân biệt đúng sai, nhất là những vấn đề về chính trị xã hội, lịch sử, để đấu tranh, phản bác những luận điệu sai trái, xuyên tạc lịch sử; có tình cảm lành mạnh, tích cực, tình yêu con người, yêu quê hương đất nước, yêu công việc và có ý chí mạnh mẽ để khắc phục mọi khó khăn trở ngại, vượt qua được những cám dỗ tầm thường về vật chất, tinh thần. Để có được niềm tin ngoài sự giáo dục định hướng của nhà trường, gia đình và xã hội, bản thân các bạn trẻ phải tích cực, chủ động, tự giáo dục, tự rèn luyện bản thân, tích cực học tập nghiên cứu, nắm vững những tri thức khoa học, học tập nắm vững truyền thống văn hóa, đạo đức của dân tộc, nắm chắc âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch, đặc biệt là âm mưu thủ đoạn “diễn biến hòa bình”, bạo loạn lật đổ. Tích lũy vốn sống, kinh nghiệm, biết phân biệt đúng- sai, nhìn nhận xem xét, đánh giá những vấn đề chính trị- xã hội một cách toàn diện, sâu sắc theo hướng tích cực và phát triển, kiên quyết đấu tranh với những luận điệu xuyên tạc, sai trái, phản khoa học, những hiện tượng tiêu cực xảy ra trong xã hội, có ý chí khắc phục khó khăn, thử thách vươn lên trong cuộc sống để khẳng định bản thân.

Read More

TÂM LÝ HỌC GIẢI THÍCH HÀNH VI ĐÁM ĐÔNG TRÊN MẠNG XÃ HỘI

 BC78.PSY34

Mới đây trong buổi thảo luận về chủ đề “vạ miệng” ngoài cuộc sống cũng như trên mạng xã hội trên VTV3, tiến sỹ Đoàn Hương trích dẫn một nghiên cứu chỉ ra 50% trên Facebook là vô công rồi nghề, kết hợp với yếu tố văn hóa công chúng và văn hóa ứng xử chưa hợp lý của người dùng Facebook tại Việt Nam dẫn tới tình trạng ném đá ngày một biến tướng hơn trên mạng xã hội.

Ngay lập tức bà trở thành nạn nhân của đám đông mạng xã hội này sau khi lời phát biểu bị cắt xén thiếu đi ngữ cảnh.

Tại sao cư dân mạng like và chia sẻ một cách chóng mặt bất kể việc họ hiểu biết về câu chuyện như thế nào? Ai đúng ai sai, câu chuyện có bị bóp méo xuyên tạc? Liệu việc like và share như thế có ảnh hưởng đến người khác?

Các nhà tâm lý học nghiên cứu và phát hiện ra rằng, nhân tố quan trọng nhất ảnh hưởng đến đám đông là có bao nhiêu người giữ ý kiến đó, chứ không phải bản thân ý kiến đó như thế nào.

Dưới đây là những diễn biến tâm lý, tình cảm đạo đức đám đông điển hình:

Tính bốc đồng, tính dễ thay đổi, tính dễ bị kích thích của đám đông

Đám đông hầu như chủ yếu bị điều khiển bởi sự vô thức. Hành động của họ bị điều khiển bới hệ thần kinh thực vật nhiều hơn não bộ.

Những hành động được thực hiện xét về mặt trọn vẹn có thể hoàn hảo, nhưng do bởi chúng không được điều khiển bởi não bộ cho nên mỗi cá nhân hành động tùy theo những kích thích ngẫu nhiên.

Họ chẳng suy tính bất cứ cái gì, dưới ảnh hưởng của những kích động trong giây phút họ có thể trải qua hàng loạt các trạng thái tình cảm trái ngược nhau. Đám đông không chỉ bốc đồng và hay biến đổi, họ không cho phép bất cứ một vật cản nào nằm giữa sự thèm muốn và việc thỏa mãn sự thèm muốn đó.

Tính dễ bị tác động và tính nhẹ dạ của đám đông

Một trong những đặc tính của đám đông đó là tính đặc biệt dễ bị tác động, nguyên nhân của nó được giải thích bởi sự định hướng cực nhanh của tâm tư tình cảm theo một chiều nào đó. Nội tâm của họ xuất hiện một sự thúc dục phải biến nhanh ý tưởng thành hành động (like & share). Bất kể mục đích hành động là gì. Đám đông, luôn bị lạc trong các ranh giới của sự vô thức, luôn ngả theo mọi ảnh hưởng, bị những tình cảm mãnh liệt của họ kích thích.

Tính thái quá và tính phiến diện của tình cảm đám đông

Tất cả các tình cảm tốt và xấu mà đám đông thể hiện ra có hai đặc điểm chính, chúng rất đơn giản và thái quá. Sự thái quá của tình cảm càng trở nên mạnh mẽ bởi nó lan truyền rất nhanh do sự kích hoạt, lây nhiễm và do sự thán phục mà nó nhận được đã làm gia tăng một cách đáng kể mức độ căng thẳng của nó.

Tính phiến diện và thái quá của tình cảm đám đông đã bảo vệ nó tránh khỏi nghi ngờ và lưỡng lự. Từ một sự việc rõ ràng là đáng nghi nhưng đám đông lập tức biến nó trở thành điều chắc chắn không thể lay chuyển.

Tính không khoan dung, tính độc đoán và tính bảo thủ của đám đông

Đám đông chỉ biết đến những tình cảm đơn giản. Các ý kiến, tư tưởng, giáo lý truyền bá vào nó được nhanh chóng tiếp nhận hoàn toàn không cần xem xét hoặc bị vứt bỏ tất cả. Bởi đám đông không hề có chút nghi ngờ đối với những gì một khi họ đã coi đó là sự thật hoặc giả dối, mặt khác họ lại rất ý thức được sức mạnh của mình, cho nên nó rất tùy tiện và không khoan dung.

Tính độc đoán và không khoan dung đối với đám đông là một tình cảm hết sức rõ ràng, họ dễ dàng chấm nhận nó cũng như dễ dàng biến nó thành hành động. Đám đông tôn sùng quyền lực, đồng thời những cái tốt lại thường bị họ cho là dấu hiệu yếu đuối, cho nên có tác động rất ít đến họ.

Đạo đức của đám đông

Nếu chúng ta coi khái niệm đạo đức đồng nghĩa với sự tôn trọng những tập tục xã hội nào đó và sự kiềm chế thường xuyên những tham vọng cá nhân, thì rõ ràng rằng, đám đông quá ư là bản năng và không chín chắn để có thể tiếp nhận đạo lý. Thế nhưng nếu ta hiểu khái niệm đạo đức là những tính cách nhất định xuất hiện trong khoảnh khắc như sự hy sinh, sự tận tâm, lòng vị tha, sự xả thân, sự công tâm thì ta có thể nói, đám đông thường có thể có một tư cách đạo đức rất cao.

Đám đông thường tuân theo những bản năng thấp hèn, tuy nhiên cũng có lúc nó tỏ ra có những hành động cực kỳ cao thượng. Nếu nói rằng lòng vị tha, sự hy sinh, sự dâng hiến một cách vô điều kiện cho một lý tưởng, hão huyền hoặc thực tế, là những nhân cách đạo đức, thì ta có thể nói rằng, đám đông thường có một nhân cách như vậy ở mức độ rất cao mà ngay cả những triết gia thông thái nhất cũng hiếm khi đạt đến được.

Read More

CHÚNG TA CẦN PHẢI HÀNH ĐỘNG THAY VÌ CHỈ THẢO LUẬN SUÔNG TRONG CÔNG TÁC PHÒNG, CHỐNG THAM NHŨNG

   AB80.Psy34 

          Cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng của mỗi quốc gia thực sự là một cuốc đấu tranh đầy cam go và quyết liệt. Thời gian vừa qua công tác này được Đảng và Nhà nước ta đã tiến hành, xử lý kịp thời và nghiêm minh đối với những đối tượng tham ô tham nhũng, đặc biệt là những người đương chức đương quyền. Việc xử lý bắt và tạm giam các cựu lãnh đạo của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam PVC. Đó là bài học cảnh tĩnh, răn đe đạo đức nhân cách cho đội ngũ cán bộ, đảng viên. Là những người đi đầu thì quyền lực phải gắn liền với trách nhiệm, phải thể hiện đúng phẩm chất năng lực của một quan chức đích thực, lúc đó mới có được lòng tin của dân và đó mới là cách xứng đáng để họ nâng cao vị thế của mình trước xã hội.

          Tham nhũng đã trở thành một vấn nạn nhức nhối, tác động tiêu cực tới niềm tin của nhân dân. Không ít lần lãnh đạo cấp cao nhất của Đảng và nhà nước đã chỉ rõ tham nhũng là một nguy cơ đe dọa nghiêm trọng đến sự tồn vong của đất nước và chế độ. Trước đó, đã có nhiều giả thiết cho rằng: công tác phòng, chống tham nhũng là có ngoại lệ, có vùng cấm, nhưng đó là cách suy nghĩ, nhận định thông thường. Việc xử lý các sai phạm ở giai đoạn trước của PVC đã  minh chứng cho sự khẳng định không có bất cứ vùng cấm hay ngoại lệ trong cuộc chiến chống tham nhũng. Bất kỳ ai, giữ cương vị cao đến đâu nếu đã tham nhũng đều bị xử lý nghiêm minh.

          Thế nhưng, theo đánh giá, tham nhũng đến nay vẫn còn "nghiêm trọng và phức tạp", bất chấp những nỗ lực, biện pháp phòng chống. Đã có những câu hỏi và cả hoài nghi về quyết tâm và quan trọng hơn là công cuộc đấu tranh chống tham nhũng.

Sở dĩ tham nhũng khó đấu tranh là vì cách tiếp cận vấn đề chưa chuẩn, bởi lẽ thông thường các quốc gia tiếp cận cuộc chiến chống tham nhũng từ lập trường đạo đức hoặc từ quan điểm văn hóa hay một tram cái lý không bằng một tí cái tình. Cuộc chiến tham nhũng chỉ dừng ở mức độ cá nhân, như một vấn đề của hành vi.

Thứ hai, Cần cơ chế minh bạch thông tin: dù đưa ra nhiều giải pháp nhưng tình hình phòng, chống tham nhũng của Việt Nam chưa chuyển biến tích cực. Bằng chứng là Việt Nam vẫn xếp nửa cuối trong các quốc gia được tham vấn về sự trong sạch không có tham nhũng, điều đó cho thấy tình trạng tham nhũng ở Việt Nam vẫn chưa được cải thiện.

Thứ ba, với nỗ lực của toàn xã hội, tham nhũng, hối lộ đã giảm đáng kể, tuy nhiên, tình trạng với nỗ lực ấy thì kết quả vẫn chưa đạt được như mong muốn “Vì chúng ta thiếu cơ chế để đảm bảo tính minh bạch, do ta chưa ban hành luật tiếp cận thông tin  (trước 4/2016) để các cơ quan báo chí cũng như người dân có quyền tiếp cận những thông tin mà họ thấy cần biết”.

Từ các nhận định trên, cho thấy tham nhũng trong khu vực Nhà nước (khu vực công) là vấn đề nghiêm trọng và các nỗ lực về phòng, chống tham nhũng ở Việt Nam chưa chứng tỏ được sự thành công.

Trên thực tế, những kết quả cụ thể chống tham nhũng thời gian qua, đặc biệt là việc khởi tố, bắt giam và xét xử hàng loạt "đại án" tham nhũng gây thiệt hại hàng ngàn, hàng chục ngàn tỉ đồng với các bản án nghiêm minh đã khơi dậy niềm tin trong xã hội, nhân dân.

Từ cách tiếp cận trên, càng thể hiện rõ quyết tâm chính trị. công là công và tội là tội. Không thể lấy công chuộc tội, không thể lấy công của một giai đoạn để lấp liếm, xí xóa những sai phạm nghiêm trọng đã gây ra trong quá khứ. Đứng trước pháp luật mọi người đều bình đẳng. Một khi cá nhân đã để xảy ra sai phạm nghiêm trọng thì phải chịu trách nhiệm, nhất là sai phạm này thất thoát hàng trăm tỉ đồng, làm ảnh hưởng đến kinh tế của đất nước.

Đó là lời cảnh tỉnh sâu sắc, thấm thía đối với những người được giữ trọng trách lãnh đạo đất nước. Sẽ không tồn tại những vùng cấm, vùng nể, vùng tránh, hay quan điểm hạ cánh an toàn… trong cuộc chiến chống tham nhũng. Đã là cán bộ, đảng viên, công dân Việt Nam được giao trọng trách thì phải gương mẫu, trong sạch, có trách nhiệm, vì dân vì nước, không được xảy ra bất kỳ sai phạm nào dù là nhỏ nhất ở thời điểm nào. Bởi nếu chỉ cần để xảy ra một sai phạm ở bất kỳ thời điểm nào thì cũng phải chịu trách nhiệm, dù sai phạm đã thuộc về quá khứ, dù được luân chuyển, điều chuyển, giữ vị trí quan trọng hơn hay thậm chí đã nghỉ hưu.

Như vậy, cuộc chiến chống tham nhũng đã có bước nhảy vọt về nhận thức đi từ bàn luận đến hành động, đi từ suy nghĩ thông thường đến khái quát vấn đề có tính hệ thống lý luận khoa học, đó là con đường, cách làm và phương thức tiến hành thực tế, hiệu quả nhất của Nhà nước ta, quyết tâm đó là thượng tôn phát luật, phấn đấu cho mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng văn minh./.

                                                                              Ng.V.T.Psy.34E

Read More

THAM NHŨNG DƯỚI GÓC NHÌN TÂM LÝ XÃ HỘI

         BK80.Psy.34E

Tham nhũng, là biểu hiện nguy hiểm nhất của sự tha hoá quyền lực, sự thoái hoá, biến chất của công chức, đó là “quốc nạn” của cả dân tộc. Bất kỳ ngành nào, công việc nào, cứ có quyền, có tiền y như rằng có tham nhũng. Đến chuyện ủng hộ lũ lụt cho đồng bào, tiền Tết cho người nghèo, vậy mà cũng bớt xén, ăn chặn….

Đã hàng chục năm nay nhiều biện pháp đã được vạch ra, nhiều cơ quan đã được thành lập để phòng và chống tham nhũng. Các nhà hoạch định còn dự kiến đưa nội dung phòng, chống tham nhũng, vào chương trình giáo dục cho học sinh; mở các chuyên trang, chuyên mục và tổ chức các cuộc thi tìm hiểu về công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí... Tuy nhiên nhìn vào thực tế kết quả vẫn còn khiêm tốn, chưa xứng với công sức bỏ ra.

Tham nhũng đã được các nhà nghiên cứu nhìn nhận ở những góc độ khác nhau như công tác cán bộ; công tác tổ chức quản lý; công tác kiểm tra giám sát…có người còn nghiên cứu dưới góc độ đạo đức, lối sống…

Vậy ở khía cạnh Tâm lý học xã hội thì tham nhũng được nhìn nhận như thế nào?

Đó chính là tâm lý “bắt chước”

Người Việt ta có tính hay bắt chước “người khác làm được thì mình cũng làm được”, “con gà tức nhau tiếng gáy”, có khi còn đẩy xa hơn: người khác có mình cũng phải có. Trong cuộc sống, học cái hay cái đẹp rất khó nhưng những cái dở lan rất nhanh. Đó chính là một nét tâm lý xã hội không thuận. Khi một cái sai không được chấn chỉnh nó sẽ biến tướng thành nhiều cái sai, thành những dạng thức còn ghê gớm hơn. Trong lĩnh vực liên quan đến đồng tiền bát gạo thì lại càng phức tạp hơn nhiều. Suy cho cùng tham nhũng rốt cuộc cũng chỉ nhằm đạt được ba lợi ích Quyền-Tiền- Tình. Có quyền thì có tiền, có tiền dẫn đề có quyền và có tình. Biến thái của ba phạm trù này thật khó lường, nhiều khi bất chấp tất cả đạo lý, luân lý, luật lệ. Cái gương mà cấp dưới nhìn lên cấp trên không phải là để học tập đạo đức, học tập đức tính tốt đẹp mà học tập cái cách anh làm ra đồng tiền thế nào.

Một dạo tại Thái Bình, khi một số cán bộ lợi dụng chức quyền để làm sai dẫn đến khiếu kiện kéo dài, người nông dân chua chát mỉa mai: “Cán bộ ở đây làm giàu rất giỏi chỉ một khóa mà có nhà cao cửa rộng, sao không phổ biến kinh nghiệm này cho nhân nhân?" Họ nói mỉa thế thôi chứ họ có quyền gì trong tay mà “làm giàu” theo kiểu đó.

Cán bộ trên làm được, cán bộ dưới cũng sẽ làm. Ở đây tâm lý “bắt chước” thể hiện rất rõ, người sau phải giỏi hơn người trước, anh làm giàu được tôi cũng làm giàu hơn anh. Và khi cái sai không được xử lý đến nơi đến chốn thì vết xe đó nó lặp lại ở những nấc thang mới, tinh vi hơn.

Ở đây vai trò cán bộ, vai trò của người đứng đầu là tấm gương để người dưới nhìn lên, người sau nhìn tới. Tính tác động của yếu tố tâm lý này rất quan trọng, điều chỉnh hành vi con người. Có người cho rằng, chống tham nhũng khó mà cũng không khó, phải bắt đầu từ những người đứng đầu. Người xưa chống tham nhũng cũng bắt đầu từ nóc, “nhà dột từ nóc dột xuống”. Khi những người đứng đầu nghiêm minh khẳng định “gáy” của mình sạch thì sẽ thấy yên tâm, sẽ mạnh tay làm bất cứ điều gì. Dân gian vẫn thường có câu “xem gáy mình có sạch không mà nói người khác”.

Tác động của tâm lý xã hội giống tác động “đôminô”. Nó có sức lan tỏa lớn, đôi khi có sức mạnh rất ghê gớm. Chúng ta thường hay nói yếu tố tâm lý bầy đàn, yếu tố bắt chước. Nó có cả hai mặt tốt-xấu. Nếu biết khơi gợi, biết thúc đẩy thì những mặt tích cực nổi lên, bằng không sẽ ngược lại. Nếu người đứng đầu nào khi phạm sai lầm khuyết điểm, đều bị xử lý nghiêm minh thì chắc chắn sẽ là tấm gương tày liếp cho những người kế tục. Chính tính tác động dây chuyền này sẽ tạo hiệu ứng tích cực, lạị là tấm gương cho cấp dưới để mà răn mình, để mà giữ mình.

Tâm lý hoàn vốn hay tâm lý nhiệm kỳ:

Nước nào cũng vậy, các chức vụ đều có nhiệm kỳ, nhưng tâm lý đi, ở của họ rất bình thường. Ở các nước phát triển, họ không coi chức quyền, không coi  làm chính trị là một nghề. Nhưng ở một số nước phương Đông, không ít quan chức coi chính trị như một nghề để làm giàu nhanh hơn các nghề khác. Người làm nghề chính trị có khi theo đuổi nó cả đời. Chính khía cạnh tâm lý “nghề chính trị” này làm cho chức quyền thêm đậm chất ly kỳ, và chuyện “mua quan bán tước” ở ta đã trở thành giai thoại từ ngày xửa, ngày xưa…

Điều này hoàn toàn ngược lại với các nước Phương Tây. Trước khi làm chính trị họ đã là ông chủ, nghĩa là họ có một nghề. Chính vì vậy đi, ở đối với họ nhẹ như không. Đằng sau họ là cả những công ty, họ chẳng bao giờ thất nghiệp. Ta thấy một vị Bộ trưởng mắc một sai lầm nhỏ họ sẵn sàng từ chức, một cái ngáp dài trong hội nghị qốc tế làm mất thể diện dân tộc là họ từ chức…

Bác Hồ đã từng nói, làm cán bộ là phục vụ nhân dân chứ không phải làm quan phát tài. Bác viết: “Đảng không phải là một tổ chức để làm quan phát tài”. Bác đã nắm rất rõ yếu tố tâm lý này. Phải thừa nhận nhiều người làm cán bộ đúng như Bác Hồ nói: Phục vụ nhân dân. Trong các cuộc kháng chiến trước đây, yếu tố phục vụ nhân dân nổi lên rõ nhất.

Nhưng cũng chính Bác đã thấy một bộ phận cán bộ, công chức tha hóa, biến chất, lợi dụng được làm cán bộ, có chức quyền để hạch sách, để chiếm đoạt tiền của của nhân dân. Chúng ta đều biết trong lúc cuộc kháng chiến chống Pháp đang trong giai đoạn quyết liệt, Người vẫn dành thời gian để viết “Sửa đổi lề lối làm việc”. Bác đã nhìn thấy sự sa sút, sự biến chất của một bộ phận cán bộ đảng viên. Ngay trong di chúc Bác rất trăn trở vê vấn đề này.

Chúng ta còn nhớ, Bác viết từ năm 1965 đến năm 1969, nghĩa là trong những năm tháng ác liệt nhất của cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Lúc ấy cả dân tộc dồn sức người sức của giải phóng miền Nam: “vì miền Nam ruột thịt”, thế mà Bác vẫn nhìn ra, vẫn phải cảnh báo và đòi hỏi khi thống nhất đất nước, việc đầu tiên là phải chỉnh đốn lại Đảng.

Cái đậm đặc tâm lý phương Đông ở khía cạnh này Bác là người hiểu hơn ai hết. Trong kháng chiến đã vậy, sau này khi thống nhất đất nước càng có điều kiện bộc lộ.

Ngày nay chúng ta đã nói nhiều đến “Bệnh cơ hội, chủ nghĩa cá nhân trong một bộ phận cán bộ, đảng viên có chiều hướng gia tăng; vẫn còn tình trạng “chạy chức”, “chạy quyền”, “chạy tội”, “chạy bằng cấp”( Văn kiện Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ X, NXBCTQG, H.2006, tr.263.)”. Chạy chức nghĩa là phải bỏ tiền, có khi bỏ ra rất nhiều tiền. Ngày nay bỏ tiền ra để nhận được chức không phải cho oai, để “vênh vang với thiên hạ” mà phải là “phát tài” như Bác Hồ đã nói “làm quan phát tài”.

Vì sao tệ chạy chức, chạy quyền nhiều người biết là không tốt nhưng vẫn cứ tìm mọi cách để chạy? Điều dễ hiểu, với những kẻ thoái hóa, biến chất không có năng lực, trình độ, không được tín nhiệm muốn có chức, có quyền thì phải “chạy” và khi đã có quyền thì lợi dụng quyền để kiếm được nhiều tiền. Họ đã tính sẵn một bài toán lợi nhuận về chạy chức, chạy quyền và cách chạy thì rất đa dạng. Vì vậy tư duy nhiệm kỳ, tư duy hoàn vốn là rất rõ. Đã bỏ tiền ra mua thì tất yếu phải hoàn lại vốn, nét tâm lý đấy trong cơ chế ngày nay càng bộc lộ rõ.

Trong dân gian đã có câu phản ánh thực tế rất chua xót: “Nhất thân, nhì tiền, tam quyền, tứ chế”. Khi có người thân, có quyền thì việc chạy thông qua tình cảm bạn bè. Chưa phải thân quen thì công đoạn chạy công phu hơn, không ít trường hợp phải làm quen với vợ con thủ trưởng, thăm dò sở thích của vợ con thủ trưởng để đáp ứng, sau đó bắc cầu làm quen với thủ trưởng. Nhiều người biết và không đồng tình, song không phản ứng.

Như vậy, tệ chạy chức, chạy quyền do cả hai, ba phía: Người chạy, người đồng tình, người im lặng! Còn chạy chức, chạy quyền thì chất lượng đội ngũ cán bộ phục vụ cho sự nghiệp đổi mới không thể cao, nhân tài của đất nước dễ bị bỏ.

Thực hiện chế độ cán bộ chủ chốt không quá hai nhiệm kỳ là bước cần thiết, giảm tối đa tính trì trệ. Tuy nhiên nhiều người trong dạng “chạy” biết mình sẽ làm không quá một nhiệm kỳ nên từ đó sinh ra tâm lý “hoàn vốn”. Mà đã có loại tâm lý này họ bất chấp tất cả để có tiền.

Cái đau đớn của chúng ta là mỗi chức vụ sinh ra đều có một nội hàm nhất định để phục vụ nhân dân nhưng một bộ phận cán bộ lại lấy đó để “hành” nhân dân. Có người đã khái quát: Ở đâu có chính quyền, có quyền lực, ở đó có nguy cơ tham nhũng, lạm quyền vì tư lợi.

Đừng để cho những nét tâm lý trái ngược này gây tác hại là rào cản mà phải chặn đứng những dư chấn của nó. Bài học “nêu gương” hay “làm gương” không bao giờ xưa cũ. Trong kháng chiến chống Pháp, Bác Hồ đã ký quyết định tử hình một cán bộ cao cấp trong quân đội đã tha hóa, biến chất. Đây là công việc “khó khăn” nhất như Người nói. Và tính nghiêm khắc quyết đoán của Bác là bài học “làm gương” cho những người “đang quá đà”, cảnh tỉnh họ, là liều thuốc “đắng” loại trừ tật bệnh, giúp cơ thể khỏe mạnh phục vụ cho kháng chiến kiến quốc thắng lợi.

Những căn bệnh trên đều bắt nguồn từ chất lượng cán bộ. Và tha hóa quyền lực là nguyên nhân của mọi nguyên nhân. Những yếu nhân này lúc đầu nhỏ lẻ nhưng do không triệt tận gốc nên trở thành một lực lượng. Chúng kéo bè kéo cánh, tự tung tự tác. Đó chính là những âm binh do chính chúng ta tạo ra. Nó ở bên cạnh, trong đời sống hàng ngày. Và ngày nay chúng ta vẫn nghe và thừa nhận câu chuyện “5c, 4ệ” trong vấn nạn tiêu cực về công tác cán bộ, nguyên nhân trực tiếp dẫn đến sự thoái hóa, biến chất cán bộ và tình trạng tham nhũng ngày càng trầm trọng.

Không để “cái xấu” tác động, không để hành động xấu lôi kéo, triệt tiêu tư tưởng “làm quan phát tài” đòi hỏi phải có quyết tâm cao của toàn xã hội và bắt đầu từ người đứng đầu, đấy cũng chính là bước đột phá.

Read More

LẠI MỘT VỞ KỊCH GIẢ DỐI

          Lê.H.N.Psy.34e

Về cái gọi là “điều trần về nhân quyền tại Quốc hội Úc”: Bộc lộ tư duy nô lệ, cầu ngoại bang

Ngày 07/12/2017, tại thủ đô Canberra, Australia, Tiểu ban nhân quyền Quốc hội liên bang tổ chức một buổi điều trần về cái gọi là “Tình trạng nhân quyền, tự do tôn giáo và thảm họa môi trường tại Việt Nam”.

Điều đầu tiên chúng ta nên bàn về cái vô lý của cái gọi là buổi điều trần về nhân quyền và tự do tôn giáo. Về nhân quyền thì hình như chỉ có mỗi thành viên Việt Tân được mời tham dự sau hàng loạt “nhà dân chủ” Việt Tân chính thức “nhập kho”, có lẽ chính thành viên Việt Tân cũng có nhiều “tâm tư” nhất và ngoài Việt Tân ra thì không có thêm một vị đại biểu dân chủ nào nữa.

Kế đến là “tự do tôn giáo” khi khách mời của chúng ta là những vị linh mục tương đối có “máu mặt” trong việc giật dây kích động gây rối trật tư công cộng ở một số tỉnh thành trong nước. Và rồi thì đạo Phật, Tin Lành, Cao Đài, Hòa Hảo… hay một số đạo giáo khác ở Việt Nam cũng hơi “bất bình” khi chính họ lại không được ngỏ lời tham dự, phải chăng những đạo giáo khác không thực hiện được các chỉ tiêu đặt ra của “quý quốc”.

Và bây giờ đến mục đích của các bên liên quan

Về phía những vị dân biểu Úc: Vì cớ gì mà những vị dân biểu ở Úc châu xa xôi lại quan tâm đến vấn đề nhân quyền và tự do tôn giáo ở Việt Nam đến vậy? thậm chí họ còn chỉ mặt điểm tên những khác mời danh dự là các vị linh mục và những người “anh em Việt Tân đáng mến” - thực ra là những thằng ba que thối tha trong mắt mỗi người dân Việt Nam. Mục đích quá rõ ràng không gì khác ngoài việc nhúng tay vào các vấn đề nội bộ của Việt Nam, giúp đỡ các thành phần chống đối gây nên những bất ổn về an ninh trật tự trong nước, từ đó cuối cùng người được lợi nhất vẫn chính là “quý quốc”.

Các thành viên Việt Tân thì sao? Sau khi bị tổn thất lực lượng tương đối nghiêm trọng do số anh em “nhập kho” tương đối đông. Khả năng cao mục đích gân cổ kể tội chính quyền đàn áp trong nước cũng chỉ vì những đồng “vốn” sắp tới của những người anh em Dân biểu Úc rót vào.

Về phía các linh mục công giáo, việc kêu gào tự do tôn giáo kết hợp với việc tố cáo thảm hoạ môi trường tại Việt Nam không ngoài mục đích kêu gọi sự can thiệp sâu của quốc tế nhằm chi phối những hoạt động của những đối tượng lợi dụng tự do tôn giáo chống đối trong nước.

Nói tóm lại vở kịch ba bên đã được diễn đi diễn lại vài lần chỉ thay “đối tác” người anh em ở “bển” nhưng vẫn được Việt Tân và anh em đồng môn đưa tin quảng cáo triệt để, cuối cùng hiệu quả thì có lẽ ai đọc qua bài này cũng đã rõ rồi, không ngoài gì khác là để xuyên tạc tình hình trong nước, cầu viện ngoại bang và cái quan trọng hơn hết đó là kiếm đô-la!

Qua cuộc “điều trần” này một lần nữa chứng minh cho chúng ta biết mối quan hệ khăng khít, chặt chẽ giữa các đối tượng chống đối trong nước nói chung, các linh mục cực đoan nói riêng (trong đó đáng lưu ý nhất là linh mục cực đoan Giáo phận Vinh) với tổ chức khủng bố Việt Tân.

                                                         

Read More