BIỆN PHÁP ĐẤU TRANH PHẢN BÁC NHỮNG LUẬN ĐIỆU TUYÊN TRUYỀN XUYÊN TẠC LĨNH VỰC QUỐC PHÒNG LT

Quán triệt quan điểm của Đảng: “…kiên quyết, kiên trì đấu tranh bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc...”¹; đồng thời, để hiện thực hóa phương châm: “Chủ động đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu, hoạt động chống phá của các thế lực thù địch; ngăn chặn, phản bác những thông tin, luận điệu sai trái…”², cần thực hiện tốt một số biện pháp sau:

Một là, nâng cao nhận thức, nêu cao tinh thần cảnh giác của nhân dân trước những thông tin và luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch liên quan đến lĩnh vực chính sách quốc phòng. Điều này có ý nghĩa quyết định đến hiệu quả đấu tranh phản bác các luận điệu sai trái, thù địch về lĩnh vực chính sách quốc phòng. Có nhận thức đúng tính chất nguy hại của sự việc mới có ý thức cảnh giác, đề phòng. Do đó, công tác giáo dục, tuyên truyền cho nhân dân về lĩnh vực chính sách quốc phòng phải coi trọng điểm này, phải làm cho nhân dân thấy rõ đâu là thông tin chính thống, đâu là thông tin bịa đặt, nhằm dụng ý xấu để cảnh giác. Việc làm này phải được tiến hành một cách kiên trì, bền bỉ, thường xuyên, liên tục, chú trọng những vùng có lịch sử chính trị - xã hội phức tạp, vùng sâu, vùng xa, biên giới, hải đảo, nơi đông đồng bào dân tộc thiểu số, đồng bào có đạo sinh sống; địa bàn có vị trí chiến lược về chính sách quốc phòng. Cần tập trung tuyên truyền làm rõ vị trí, vai trò của công tác chính sách quốc phòng, mối quan hệ giữa an ninh và quốc phòng, giữa phát triển kinh tế - xã hội với bảo đảm chính sách quốc phòng; an ninh biên giới, an ninh biển; chủ quyền biển đảo,... hướng tới thống nhất nhận thức, tư tưởng, ý chí và hành động, đúng với quan điểm: “Kiên quyết, kiên trì đấu tranh bảo vệ vững chắc biên giới và chủ quyền biển, đảo, vùng trời của Tổ quốc…”³. Phương thức tuyên truyền cần đa dạng, phong phú, như thông qua hệ thống thông tin đại chúng, báo chí, các trang mạng xã hội, qua giáo dục, phổ biến, bồi dưỡng kiến thức chính sách quốc phòng cho các đối tượng trong xã hội.

Hai là, cung cấp thông tin chính thống về lĩnh vực chính sách quốc phòng đến quần chúng nhân dân một cách kịp thời, chính xác, khách quan, trung thực. Chính sách quốc phòng là lĩnh vực đặc thù, có liên quan trực tiếp đến sự an nguy của quốc gia, dân tộc. Tuy nhiên, trong thời đại của internet, một sự kiện xảy ra chỉ trong thời gian rất ngắn đã lan khắp toàn cầu. Vì vậy, càng chủ động giữ vững trận địa thông tin, cung cấp thông tin chính thống, kịp thời và minh bạch, càng ngăn chặn được các luồng thông tin thất thiệt, thổi phồng, bóp méo, xuyên tạc sự việc, hoặc suy diễn tiêu cực, gây hoang mang, lo lắng, bán tín bán nghi trong xã hội. Tất nhiên, trừ các thông tin bí mật quân sự, bí mật quốc gia, các thông tin khác, nhất là về các sự kiện lớn, đột xuất, phức tạp, nhạy cảm, có thể gây bất ổn xã hội, thì luôn cần có thông tin chính thống, kịp thời từ cơ quan chức năng, từ người có thẩm quyền phát ngôn cho báo chí, đó chính là sự định hướng dư luận hiệu quả nhất.

Hiện nay, mạng internet là phương tiện được các thế lực thù địch sử dụng nhiều nhất, là trận địa thông tin nóng bỏng nhất, nếu không chủ động thông tin minh bạch, chính xác, kịp thời đáp ứng nhu cầu của công chúng thì trận địa sẽ bị bỏ trống và đương nhiên kẻ thù sẽ ào lên chiếm lĩnh. Vì vậy, trong khi việc kiểm soát, chế tài các thông tin bịa đặt, xuyên tạc, vu khống còn gặp nhiều rào cản, khó khăn, thì cách tốt nhất để đẩy lùi thông tin bịa đặt, sai lệch là phải chủ động cung cấp thông tin chính xác, kịp thời và minh bạch cho nhân dân. Để thông tin minh bạch, chính xác, kịp thời, đáp ứng nhu cầu của công chúng, phải bảo đảm chế độ phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí theo đúng quy định của pháp luật, không để xảy ra tình trạng báo chí “đói” nguồn thông tin chính thống và chính xác.

Ba là, xây dựng lực lượng đấu tranh phản bác những thông tin bịa đặt, xuyên tạc về chính sách quốc phòng. Trong đó, tập trung vào đội ngũ nhà báo, nhà nghiên cứu, thông tin viên, tuyên truyền viên trên lĩnh vực chính sách quốc phòng. Đây là lực lượng đưa đường lối, quan điểm, chủ trương, chính sách về chính sách quốc phòng của Đảng, Nhà nước đến với quần chúng nhanh và hiệu quả nhất, là những người trực tiếp góp phần đập tan thông tin và luận điệu xuyên tạc của kẻ thù. Do vậy, cần xây dựng lực lượng này có bản lĩnh chính trị vững vàng, có trình độ lý luận cao, có khả năng diễn đạt, luận chiến thuyết phục, có nhiệt huyết, dũng khí, quyết tâm đấu tranh để bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ; chú trọng nâng tầm lý luận sắc sảo, kinh nghiệm cho họ, bảo đảm để lực lượng này là nòng cốt, xung kích trong đấu tranh, phản bác những thông tin bịa đặt, xuyên tạc về chính sách quốc phòng, bảo vệ vững chắc trận địa tư tưởng của Đảng.

Nhận diện, đấu tranh phản bác những luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch trên lĩnh vực chính sách quốc phòng là cuộc chiến lâu dài, khó khăn, phức tạp, đòi hỏi phải phát huy sức mạnh tổng hợp của các tổ chức, lực lượng. Trong đó, Quân đội nhân dân và Công an nhân dân có vai trò rất quan trọng. Sự phối hợp đồng bộ, chặt chẽ của lực lượng này làm nòng cốt cho toàn dân là nhân tố trực tiếp trong đấu tranh làm thất bại âm mưu, thủ đoạn “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch, bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa.

 

Read More

CẢNH GIÁC TRƯỚC CHIÊU TRÒ XÚI GIỤC PHÁ HOẠI BẦU CỬ HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN CÁC CẤP NHIỆM KỲ 2021 - 2026 Đ.Q.Psy11

Trong thời gian gần đây, nhất là gần đến ngày bầu cử đại biểu hội đồng nhân dân (HĐND) các cấp thì các thế lực thù địch nước ngoài và cơ hội chính trị trong nước đã tăng cường các hoạt động tuyên truyền, chống phá nước ta. Một trong những nội dung mà các đối tượng hướng tới là phát động phong trào “không biết không bầu”. Đây là chiêu thức cũ, vẫn lấy cảm hứng từ những câu chuyện "dân chủ phương tây", mà chính những xã hội đó đang phải gánh chịu hậu quả nặng nề, hố sâu ngăn cách các bộ phận nhân dân như những vết thương không cầm máu.

Bất chấp ý nghĩa tốt đẹp về bầu cử đã được hiến định, quy định trong Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND, thời gian qua, trên mạng xã hội, một số đối tượng cơ hội chính trị trong nước đã phát động phong trào “không biết không bầu”. Như ngày 25-2, trên Facebook xuất hiện một thông tin có nội dung dưới dạng tờ rơi hỏi và trả lời được chia sẻ với tốc độ cao. Tại đây, đối tượng đưa ra các câu hỏi như: Đã từng thấy người nào diễn thuyết, kêu gọi bỏ phiếu cho họ chưa? ai là người đại diện cho quyền, lợi ích của bạn? đã có đại biểu Quốc hội nào đứng ra bảo vệ quyền lợi cho bạn chưa...?

Phong trào kêu gọi “không biết không bầu” là rất thâm hiểm. Nó không chỉ cổ vũ cho chủ nghĩa tự do tùy tiện và chủ nghĩa dân túy vốn đang là ác mộng của nhiều nước trên thế giới mà nó còn liên quan đến lý luận về xây dựng nhà nước pháp quyền với những ưu việt đã được khẳng định.

Thực tiễn cho thấy, việc đưa ra và tuyên truyền, cổ xúy cho phong trào tự phát “không biết không bầu” là đi ngược lại với quy định của Hiến pháp và Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND. Thế nên, nếu thực hiện phong trào tự phát “không biết không bầu” thì tự mình đã đánh mất quyền công dân, quyền cử tri mà pháp luật đã quy định.

Bên cạnh đó, việc phát tán thông tin trái luật đã khiến cho nhiều người lầm tưởng và hiểu sai lệch chế độ chính trị ở Việt Nam, cổ vũ cho tư tưởng dân chủ cực đoan, vô lối, chủ nghĩa dân túy. Thực tế, ở các nước phương Tây, việc bầu nghị viện và bầu ra nhà lãnh đạo đất nước được tiến hành khá cởi mở. Các ứng cử viên tự do xây dựng đề án, tổ chức các chiến dịch truyền thông, vận động tranh cử để cử tri lựa chọn. Tuy nhiên, hiện nay việc này đã xuất hiện những “gót chân Asin” mang biểu hiện lợi ích cục bộ, thao túng chính trị, tranh giành cử tri bằng mọi giá, triệt hạ đối thủ bằng mọi cách, gây bất bình giữa các tầng lớp trong xã hội. Những bất ổn, náo loạn, đổ máu... xung quanh bầu cử lãnh đạo cấp cao của một số quốc gia ngày càng cho thấy những bất đồng, phân biệt về quyền làm chủ của công dân giữa các tầng lớp khác nhau trong xã hội là rất khó có thể điều hòa. Những người cổ vũ tự do tuyệt đối, tự do vô chính phủ trong lúc này chẳng những thiếu hiểu biết, mà còn rắp tâm phá hoại đất nước.

Mặt khác, phong trào tự phát “không biết không bầu” là một cái cớ để các thế lực thù địch và những người bất đồng chính kiến có dịp phản bác lại sự ổn định chính trị, ổn định xã hội ở Việt Nam. Chúng mong muốn hạ thấp vai trò, uy tín của Việt Nam với bạn bè quốc tế và đối tác, ngăn cản các nhà đầu tư nước ngoài đến Việt Nam. Đây cũng chính là một trong những nguyên nhân có thể cướp đi việc làm, thu nhập của người lao động trong xã hội và đặc biệt làm giảm động lực tinh thần hướng tới mục tiêu xây dựng Việt Nam XHCN phát triển.

Do vậy, mỗi cán bộ, đảng viên, quần chúng nhân dân cần nêu cao cảnh giác trước những chiêu bài phá hoại cuộc bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021-2026 . Đây có thể nói là yêu cầu cấp bách với nhân dân nói chung và mỗi cử tri nói riêng. Mỗi cử tri cần thận trọng khi tiếp xúc với mạng xã hội, không chia sẻ, bình luận những thông tin từ những tài khoản chứa đựng những nội dung có dụng ý xấu. Mỗi cán bộ, đảng viên, phải nêu cao tinh thần cảnh giác cách mạng, kiên quyết đấu tranh với những kẻ cơ hội, vạch rõ âm mưu xấu bẩn của chúng, vận động người thân trong gia đình và những người xung quanh làm tròn trách nhiệm công dân, trách nhiệm cử tri trong ngày bầu cử.

Read More

VẠCH TRẦN ÂM MƯU XUYÊN TẠC “CHIA GHẾ VÙNG MIỀN” TRONG BẦU CÁC VỊ TRÍ LÃNH ĐẠO CHỦ CHỐT Đ.Q.Psy 11

Thời gian gần đây, dư luận đều đổ dồn vào 4 vị lãnh đạo chủ chốt mới được bầu của Việt Nam. Từ tuổi tác, trình độ, đến những cống hiến cho đất nước trong thời gian qua đều được mang ra mổ xẻ và tất nhiên, không thể thiếu thông tin về xuất thân, quê quán của các vị trí lãnh đạo.

Lợi dụng vấn đề này này, BBC Tiếng Việt đã cập nhật dòng trạng thái “Không có Nam Bộ trong bốn vị trí cao nhất. Miền Nam ơi giờ này em ở đâu?”, đính kèm hình ảnh ông Phạm Minh Chính tuyên thệ nhậm chức Thủ tướng…. Các thế lực thù địch trắng trợn xuyên tạc về sự “sắp xếp” nhân sự để bầu các vị trí chủ chốt.

Tuy nhiên, chúng ta cần nhận thức rõ rằng, kể ra thì từ khi có đất nước, trải qua bao nhiêu đời vua chúa nhưng chúng ta không hề có sự phân chia vùng miền. Chỉ đến khi thực dân Pháp nhảy vào Việt Nam đô hộ, chia ra Bắc Kỳ – Trung Kỳ – Nam Kỳ để cai trị. Sau đó, đến đế quốc Mỹ chen chân xâm lược Việt Nam, vẽ ra vĩ tuyến 17 chia cắt hai miền thì mới hình thành tư duy phân chia vùng miền từ đó.

Trãi qua bao cuộc chiến tranh giữ nước, biết bao nhiêu xương máu của dân tộc đổ xuống mới có một đất nước hoàn chỉnh, núi liền núi, sông liền sông. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng tuyên bố trước toàn dân và quốc tế rằng: “Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một. Sông có thể cạn núi có thể mòn, song chân lý ấy không bao giờ thay đổi”.

Đến ngày nay, khi đất nước đã hòa bình và đang trên đà phát triển vượt bậc thì chân lý về độc lập, tự do, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, thể hiện tinh thần đoàn kết cao độ của toàn dân tộc Việt Nam vẫn còn nguyên vẹn. Đối với dân tộc Việt Nam, một quốc gia thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ, đó là một giá trị hết sức thiêng liêng, được bảo vệ và giữ gìn. Chỉ có những con người không cùng chí hướng với đất nước, không phải là một phần của dân tộc Việt Nam, còn mang tư tưởng đế quốc, thực dân thì mới hy vọng chia rẽ Việt Nam bằng những luận điệu dơ bẩn, hèn mọn, lỗi thời mà thôi.

Ngay từ trước Đại hội XIII, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã đưa ra một số tiêu chuẩn khắt khe trong việc lựa chọn cán bộ. Đó phải là những người có đức, có tài, đầy đủ bản lĩnh, năng lực, nhiệt huyết, có năng lực sáng tạo, hành động kiên nhẫn, quyết liệt, trình độ lãnh đạo, quản lý và hoạt động thực tiễn có hiệu quả cao. Trong hàng loạt tiêu chuẩn cán bộ, lãnh đạo rất cụ thể đó, khồng hề có tiêu chuẩn vùng miền nào cả.

Việc ông Nguyễn Phú Trọng, ông Vương Đình Huệ ,ông Nguyễn Xuân Phúc và ông Phạm Minh Chính trở thành 4 người lãnh đạo chủ chốt của Việt Nam, tất cả đều là sự lựa chọn của đồng chí, đồng bào trên cả nước. Hơn cả, đó là sự tin tưởng của nhân dân về những người lãnh đạo từng kinh qua nhiều vị trí công tác, có trình độ học vấn cao. Một người là tiên phong và đã rất thành công trong công cuộc phòng chống tham nhũng; một người từng có kinh nghiệm nghiên cứu giảng dạy, có nhiều sáng kiến phát triển kinh tế nói chung và Bộ tài chính nói riêng; một người từng khiến cả thế giới nể phục Việt Nam về cách ứng phó đại dịch Covid-19 và khiến người dân nhớ về một “Chính phủ kiến tạo và hành động” giữ được mức tăng trưởng cao; một người từng khiến Quảng Ninh thay da đổi thịt, chuyển từ “nâu” sang “xanh”, tham mưu cho Bộ Chính trị phân bổ cán bộ hợp lý, đúng tiêu chuẩn, đúng quy trình, hoàn thiện khung đánh giá các tiêu chuẩn chức danh lãnh đạo, quy định nêu gương. Những con người vừa có đức, vừa có tài như vậy thì có cần thiết phải quan trọng người miền Nam hay người miền Bắc làm lãnh đạo hay không?

Có thể thấy rằng, khi mà cả thế giới đặt nhiều niềm tin và kỳ vọng vào bộ máy lãnh đạo mới của Việt Nam và họ không có cái cớ gì để chống phá nữa nên mới lôi luận điệu “vùng miền” ra để kích động, chia rẽ lòng dân, chống phá sự thành công của Đại hội Đảng và kết quả bầu cử của Quốc hội. Một đất nước Việt Nam phát triển phải dựa trên những nhà lãnh đạo kiệt xuất, hết lòng vì công việc chứ không có vùng miền nào cả.

Read More

CẢNH GIÁC VÀ ĐẤU TRANH VỚI LUẬN ĐIỆU CỦA Y CHAN VỀ BẦU CỬ QUỐC HỘI

Mới đây trên trang mạng xã hội, Y Chan có giật tít: “Túm tùm tụp về bầu cử: Bạn luôn có lựa chọn, kể cả khi không được lựa chọn”. Bài viết đã đưa ra nhiều lập luận quy chụp, bóp méo sự thật lịch sử và tiến trình bầu cử ở nước ta, gây nhiễu loạn thông tin nhằm phủ nhận vai trò của Đảng, kích động tư tưởng hoài nghi về công tác bầu cử, gieo rắc nhận thức sai lầm liên quan đến hoạt động bầu cử. Nhân đây, cần khẳng định rõ với Y Chan đôi điều về bầu cử ở Việt Nam.  

Thứ nhất, sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với công tác bầu cử là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật.

Hiến pháp là văn bản pháp luật cao nhất của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã hiến định tại điều 4: "Đảng Cộng sản Việt Nam - Đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc lấy chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội". Cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026, là sự kiện chính trị quan trọng của đất nước, sẽ diễn ra vào ngày 23/5/2021, nhằm lựa chọn, bầu ra những đại biểu tiêu biểu, xứng đáng đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của Nhân dân trong Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ mới, góp phần tích cực vào việc xây dựng, củng cổ và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Bởi vậy, sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác bầu cử là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật.

Đảng lãnh đạo công tác bầu cử là cơ sở quan trọng để thống nhất trong công tác bầu cử, để mục tiêu cao nhất là lựa chọn được người xứng đáng có điều kiện, tiêu chuẩn, cơ cấu hợp lý, đảm bảo làm tốt vai trò đại điện cho nhân dân trong cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất là Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp. Tiến trình bầu cử tuân thủ một quy trình chặt chẽ, dân chủ, bình đẳng, khách quan, với tinh thần thượng tôn pháp luật. Mỗi khâu trong tiến trình đó, các tổ chức và cá nhân có liên quan phải hoàn thành trách nhiệm theo luật định. Quyền ứng cử, bầu cử được quy định rõ ràng trong Hiến pháp, pháp luật và luôn được tôn trọng. Việc ứng cử, đề cử đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp được thực hiện một cách chặt chẽ theo Quy chế bầu cử, tiêu chí về phẩm chất, năng lực của đại biểu, được tiến hành dân chủ từ cơ sở thông qua các hội nghị cử tri, hội nghị hiệp thương. Nhân dân có toàn quyền lựa chọn những người xứng đáng, đủ đức, đủ tài đại biểu cho mình trong các cơ quan quyền lực nhà nước. Lựa chọn, giới thiệu người ứng cử và tự ứng cử được thực hiện theo một quy trình thống nhất, trong đó việc tổ chức hiệp thương giữa các tổ chức chính trị - xã hội bảo đảm theo đúng quy định của pháp luật. Tại nơi bỏ phiếu, bằng lá phiếu của mình, cử tri sẽ quyết định ai là người xứng đáng để bầu vào Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp. Đây là một sự biểu hiện cụ thể tính chất ưu việt của chế độ dân chủ nước ta trong bầu cử; phản ánh trình độ dân chủ của đất nước dưới sự lãnh đạo của Đảng. 

Thứ hai, bầu cử là quyền và nghĩa vụ của mỗi công dân Việt Nam

Ở Việt Nam, quyền bầu cử là một trong những quyền chính trị cơ bản của công dân được quy định trong Hiến pháp - đạo luật có hiệu lực pháp lý cao nhất trong hệ thống pháp luật của Nhà nước ta. Điều 27 của Hiến pháp và Điều 2 của Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân quy định: “Tính đến ngày bầu cử được công bố, công dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đủ 18 tuổi trở lên có quyền bầu cử và đủ 21 tuổi trở lên có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân các cấp”.

Như vậy, quyền bầu cử là một trong những quyền chính trị cơ bản của công dân được Hiến pháp và pháp luật quy định nhằm bảo đảm cho mọi công dân có đủ điều kiện thực hiện việc lựa chọn người đại biểu của mình vào cơ quan quyền lực nhà nước. Quyền của công dân không tách rời nghĩa vụ của công dân. Thông qua bầu cử, công dân trực tiếp bỏ phiếu bầu người đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của mình, thay mặt mình thực hiện quyền lực nhà nước, góp phần thiết lập bộ máy nhà nước để tiến hành các hoạt động quản lý xã hội. Vì vậy, việc tham gia bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp không chỉ là quyền lợi mà còn là nghĩa vụ, trách nhiệm của mỗi công dân nhằm mục đích lựa chọn cho mình những người đại diện và trao quyền cho họ thay mặt mình quyết định các vấn đề trọng đại của đất nước, dân tộc.

Những luận điệu mà Y Chan đưa ra là hết sức phản động, thể hiện rõ mưu đồ hòng phủ nhận sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, phá hoai cuộc bầu cử Quốc hội khóa XV và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026. Chúng ta cần cảnh giác và đấu tranh kiên quyết với những luận điệu này./.

Read More

NHỮNG DẤU HỎI SAU HOẠT ĐỘNG THIỆN NGUYỆN CỦA TRẦN QUYẾT THẮNG L.H.N.PSY11

Thời gian vừa qua trên rất nhiều trang báo, trang mạng xã hội đăng tải các thông tin về một hoạt động “thiện nguyện” - một dự án cộng đồng lấy tên là Hồi sinh xe cũ tặng học sinh đến trường, và đặt tên cho những chiếc xe làm ra là Rebike for kids (viết tắt là R4K). Hoạt động này đã gây xôn xao dư luận và đã nhận được rất nhiều lời “có cánh” ca ngợi về hoạt động “thiện nguyện” này. Hoạt động này do một người có tên là Trần Quyết Thắng khởi sướng bằng việc đi xin các xe đạp cũ, hỏng xong về sửa chữa, lắp ráp, phun sơn và rán nhãn mác R4K để trở thành một chiếc xe đạp mới rồi đem tặng cho các học sinh nghèo.

Thông qua một vài lần đi trao tặng những chiếc xe đạp trên, đã có nhiều tờ báo mạng đã giật những cái tít rất kêu cho hoạt động này của Trần Quyết Thắng như: “Ăn mày vì cộng đồng”; “Chàng trai hồi sinh xe đạp cũ tặng cho người nghèo”; “Hành trình hồi sinh những chiếc xe đạp cũ”; “Chủ khách sạn bỏ việc, hồi sinh xe đạp cho trẻ em nghèo”…

Chỉ thông qua một vài cái tít như vậy thôi có lẽ sẽ có rất nhiều người sẽ nghĩ rằng Trần Quyết Thắng là một người tốt, có tấm lòng cao thượng, là một người có tấm lòng tử tế…

Vậy Trần Quyết Thắng trong câu chuyện hồi sinh xe đạp cũ này là ai?

Qua tìm hiểu thì có thể thấy ngay được những thông tin cơ bản về con người này. Trần Quyết Thắng sinh năm 1985, quê quán thị trấn Phố Châu, Hương Sơn, Hà Tĩnh, là quản lý của một khách sạn gia đình trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh. Thắng tốt nghiệp đại học Lâm nghiệp từng tham gia rất nhiều hoạt động thiện nguyện như dạy học miễn phí, nhặt rác ở bãi biển, công viên, gom sách giáo khoa cũ, sửa lại máy tính để tặng trẻ em nghèo…

Có lẽ đây là những thông tin mà rất nhiều trang mạng xã hội có thể dễ dàng tìm kiếm thấy và cùng với câu chuyện “hối sinh xe đạp cũ để tặng người nghèo”, các trang mạng lập tức tung hô, gắn mác người tử tế khiến cho rất nhiều người dân tin tưởng và cũng hết lời ca ngợi về hành động của Trần Quyết Thắng.

Thế nhưng phía sau tấm bình phong của các hoạt động thiện nguyện, Trần Quyết Thắng là ai và hắn làm những việc đó vì mục đích gì?

Để trả lời cho câu hỏi trên chúng ta hãy tìm hiểu về quá trình học tập, sinh sống của Trần Quyết Thắng.

Theo báo Hà Tĩnh (baohatinh.vn) đã đưa tin, tại Hà Tĩnh, tổ chức VOICE đã móc nối thông qua đối tượng Trần Quyết Thắng. Năm 2015, đối tượng Nguyễn Văn Hóa (quê huyện Kỳ Anh, hiện đã bị bắt giam tại Quảng Nam) giới thiệu cho Nguyễn Anh Tuấn – VOICE Đà Nẵng đưa Trần Quyết Thắng sang Philippines đào tạo 6 tháng.

Về tổ chức Voice đây là một tổ chức phản động. Tổ chức VOICE (Vietnamese Overseas Initiative for Conscience Empowerment) còn gọi là “Sáng kiến vì lương tâm người Việt hải ngoại” là tổ chức ngoại vi của Việt Tân.

Tổ chức này manh nha hoạt động từ năm 1997 do Trịnh Hội – một kẻ có nhiều hành vi chống phá Việt Nam đứng đầu. Đến năm 2007, VOICE chính thức được thành lập như một tổ chức phi chính phủ với sự tham gia của Hoàng Tứ Duy (Việt Tân) là thành viên “bí mật” nhiệm kỳ 2009 - 2010, cùng với các đối tượng trong nước như: Trịnh Hữu Long, Phạm Thị Đoan Trang, Nguyễn Anh Tuấn…

 Sau khi được tổ chức Voice huấn luyện và tài trợ kinh tế đến tháng 3/2016, Thắng về nước hoạt động. Lợi dụng sự cố môi trường biển, Trần Quyết Thắng đã móc nối với một số đối tượng phản động nhóm NOUFC Hà Nội như: Mai Văn Dũng, Mai Phương Thảo, Nguyễn Lân Thắng… liên kết với một số linh mục tiến hành kích động, biểu tình gây rối nhiều lần tại Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa (Công ty Formosa). Bên cạnh đó, trên Facebook cá nhân Trần Quyết Thắng thể hiện sự cổ suý cho các vi phạm của các đối tượng trong vụ án tại xã Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội.

Ngoài ra, Thắng còn cổ suý các hoạt động biểu tình của giới trẻ Hồng Kông, đăng tin sai sự thật về tình hình lũ lụt tại huyện Thạch Hà vào tháng 10/2020.

Như vậy có thể thấy rằng, Trần Quyết Thắng không phải tự nhiên mà nghĩ ra cái gọi là dự án "Hồi sinh xe đạp cũ để tặng học sinh nghèo" mà một trong các bước, các công việc Thắng đã được đào tạo để xây dựng một tấm bình phong, một vai diễn người tử tế rất hoành tráng để có thể lấy được lòng tin của rất nhiều người dân và các tổ chức xã hội để từ đó dễ bề hoạt động, tuyên truyền các thông tin luận điệu sai trái cũng như thực hiện các nhiệm vụ do tổ chức khủng bố Việt Tân giao cho nhằm phá hoại đất nước.

Và cũng giống như các đối tượng rân chủ rởm khác như Nguyễn Lân Thắng, Phạm Đoan Trang...Thắng cũng lập ra các quỹ của riêng mình để kêu gọi tài trợ, ủng hộ.Theo thông báo thì quỹ của Thắng đã nhận được hàng trăm triệu tiền ủng hộ từ những người hảo tâm đã bị các hành động “thiện nguyện” của Thắng che mắt. Bên cạnh đó hàng tháng Thắng đều nhận tiền do tổ chức phản động Voice tài trợ. Điều này cũng giải thích vì sao Thắng sẵn sàng bỏ công việc quản lý khách sạn để đi khắp đất nước tạo dựng hình ảnh tên tuổi là một người “tử tế” mà chả cần lao động, kiếm sống gì nhưng vẫn có nhiều tiền sống tự do, thoải mái mà không cần lo nghĩ gì cả.

Qua đây mỗi người dân chúng ta cần phải hết sức cảnh giác, tỉnh táo và cần phải kiểm tra, xác minh các thông tin nếu không sẽ dễ dàng bị các đối tượng phản động. các tổ chức phản động lợi dụng, lừa gạt. Từ đó vô tình tiếp tay cho các đối tượng này chống phá đất nước và làm giàu cho các đối tượng như Trần Quyết Thắng.

Read More

NHẬN DIỆN, ĐẤU TRANH VỚI ÂM MƯU, THỦ ĐOẠN HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC ĐỐI TƯỢNG PHẢN ĐỘNG THÙ ĐỊCH CHỐNG PHÁ CUỘC BẦU CỬ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI KHÓA XV VÀ ĐẠI BIỂU HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN CÁC CẤP NHIỆM KỲ 2021-2026 Ở NƯỚC TA

           Thời gian qua một số đối tượng thành viên của “Tổ chức phản động Việt Tân”, “Hội anh em dân chủ”, “Câu lạc bộ Hiếu Đằng” ở trong và ngoài nước lên mạng xã hội xuyên tạc, tuyên truyền chống phá công tác chuẩn bị bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026; vu cáo Việt Nam vi phạm “dân chủ, nhân quyền”. Chúng tận dụng triệt để các hình thức như: Thư ngỏ, tâm thư, thông bạch để kiến nghị Đảng, Nhà nước, Chính phủ, các ban, ngành, đoàn thể để xuyên tạc, tuyên truyền kích động; thậm chí chúng sử dụng chiêu trò tự ứng cử nhằm phá hoại Cuộc bầu cử ở nước ta.

Để cổ súy các hành vi trái pháp luật liên quan đến bầu cử nhiều tổ chức phản động lưu vong như: Việt Tân, Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời và một số cá nhân thuộc nhóm chống đối trong nước cũng ráo riết tiến hành các hoạt động xuyên tạc. Chưa dừng lại các trang tin thiếu thiện chí như GFA, VOA, GFI còn làm mọi cách để một số người cổ súy cho các luận điệu kể trên.

Thủ đoạn này không mới, nhưng rất thâm độc, nó thâm độc ở chỗ qua các luận điệu xuyên tạc, tuyên truyền kích động làm cho các tầng lớp nhân dân hoang mang, mất niềm tin vào kỳ bầu cử, khi đó không sáng suốt lựa chọn được những đại biểu là có tâm, có tầm, có đủ đức, đủ tài để đại diện cho ý chí và nguyện vọng của nhân dân.

Nói về việc tự ứng cử đại biểu Quốc hội mà các đối tượng tự xưng là nhà dân chủ đang thực hiện, mục đích của chúng là nhằm phá hoại bầu cử; đồng thời thông qua việc tự ứng cử các đối tượng đánh bóng tên tuổi của bản thân, từ đó kêu gọi sự hậu thuẫn về kinh tế của các tổ chức phản động quốc tế. Chúng ta biết rằng quyền lựa chọn cuối cùng vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân, là ý chí, nguyện vọng của nhân dân, là sự phổ thông đầu phiếu, trực tiếp của nhân dân. Bản chất thực sự của vấn đề đó là những đối tượng này không đủ tiêu chuẩn, điều kiện để bầu vào Quốc hội, chính vì vậy nhân dân không đồng tình, không chấp nhận và khi không được chấp nhận chúng quay ra xuyên tạc, thậm chí kêu gọi tẩy chay bầu cử, cho rằng bầu cử không minh bạch ....

Càng gần đến thời điểm diễn ra bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp, mức độ chống phá của các đối tượng phản động, phần tử cơ hội chính trị ngày càng gay gắt và tinh vi hơn. Vậy nên các tầng lớp nhân dân cần nâng cao cảnh giác không để cho cá nhân, tổ chức đã từng xuyên tạc, bôi nhọ chế độ, lạm dụng dân chủ để dẫn dắt dư luận xã hội, phá hoại Cuộc bầu cử lần này.

Thực tế cho thấy, khi có sự kiện chính trị của đất nước diễn ra, chúng ta càng làm tốt thì các thế lực thù địch càng chống phá. Từ khi thành lập cho đến nay Hội đồng bầu cử quốc gia đã khẩn trương triển khai công tác tổ chức bầu cử đại biểu Quốc hội; chỉ đạo, hướng dẫn công tác bầu cử Hội đồng nhân dân các cấp trong phạm vi cả nước, theo đúng quy định của pháp luật, tiến độ đề ra, kịp thời xử lý các vấn đề phát sinh nhằm đảm bảo Cuộc bầu cử diễn ra thành công.

Để chuẩn bị cho việc lựa chọn ứng cử viên bầu vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân các cấp. Tháng 6/2020 Bộ Chính trị đã ban hành Chỉ thị số 45-CT/TW về lãnh đạo Cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV và bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026, trong đó nêu rõ: Chúng ta kiên quyết không giới thiệu ứng cử đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp những người không xứng đáng, không đủ tiêu chuẩn, nhất là những người sa sút về phẩm chất đạo đức, lối sống, tham nhũng, chạy chức, chạy quyền, xu nịnh, kiêu ngạo, quan liêu, gây mất đoàn kết, ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng, Nhà nước. Đồng thời Đảng lãnh đạo thực hiện tốt công tác lựa chọn, hiệp thương, những vấn đề về nguyên tắc bầu cử, yêu cầu bầu cử, để bảo đảm cho một cuộc bầu cử khách quan, trung thực, chính xác, phổ thông, bỏ phiếu kín, trực tiếp, dân chủ khách quan và thực sự là ngày hội của quần chúng.

Công tác rà soát lựa chọn ứng cử viên tiêu biểu cũng được tiến hành thận trọng, kỹ lưỡng, dân chủ, trong đó bảo đảm đúng, đủ cơ cấu, số lượng đại biểu, đặc biệt là tỷ lệ nữ, người trẻ tuổi, người dân tộc thiểu số, người ngoài đảng và tái cử. Cùng với đó, quá trình hiệp thương được thực hiện một cách công khai, minh bạch với sự tham gia của các cơ quan, ban, ngành, đoàn thể dưới sự chủ trì của Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và sự giám sát chặt chẽ của nhân dân. Công tác tổ chức hiệp thương của chúng ta được tiến hành 03 lần: Lần thứ nhất hiệp thương cách 95 ngày so với ngày bầu cử chính thức; lần thứ hai hiệp thương cách 65 ngày so với ngày bầu cử chính thức; lần thứ ba hiệp thương cách 35 ngày so với ngày bầu cử chính thức. Qua đó đảm bảo dân chủ, khoa học, chuyên nghiệp.

Theo thống kê sơ bộ tổng số người ứng cử đại biểu Quốc hội là 1.084 người, trong đó có 205 người do các cơ quan, tổ chức ở Trung ương giới thiệu, 803 người do các cơ quan, tổ chức, đơn vị ở địa phương giới thiệu và 76 người tự ứng cử. Để đảm bảo dân chủ, công bằng, một trong những điểm mới của lần bầu cử này là các ứng cử viên của Hội đồng nhân dân được quyền tiếp xúc cử tri 05 cuộc; ứng cử viện đại biểu Quốc hội ít nhất 10 cuộc.

Tới đây, cả nước sẽ tiến hành tổ chức hội nghị lấy ý kiến cử tri nơi cư trú để đánh giá uy tín đại biểu. Theo quy định, nếu các ứng cử viên không đạt trên 50% số phiếu tín nhiệm của cử tri tại nơi cư trú thì không đưa vào danh sách ứng cử trình hội nghị hiệp thương lần thứ ba. Việc lấy ý kiến đảm bảo kịp thời, thống nhất, bình đẳng, không phân biệt đối xử giữa những người được các cơ quan giới thiệu và những người tự ứng cử.

Quá trình chuẩn bị triển khai vừa qua là minh chứng cụ thể, rõ nét, khách quan, minh bạch, dân chủ trong cơ chế bầu cử. Những luận điệu vu cáo và chống phá của các phần tử phản động, thế lực thù địch, không thể che mắt nhân dân và hiển nhiên bị tẩy chay, lên án./.

ĐC

Read More

THỦ ĐOẠN “ĂN VẠ” PHÍA SAU CHIÊU TRÒ TỰ ỨNG CỬ

Từ chủ trương, chính sách của Đảng đến Hiến pháp, pháp luật của Nhà nước đều khuyến khích người có đức, có tài tự ứng cử đại biểu Quốc hội (ĐBQH), đại biểu Hội đồng nhân dân (HĐND) để góp sức xây dựng đất nước.

Thực tế đã có những người hội tụ đủ phẩm chất, tiêu chuẩn đã tự ứng cử thành công, được cử tri bầu làm đại biểu và có đóng góp tích cực cho nước nhà. Bên cạnh đó, cứ mỗi dịp bầu cử ĐBQH, đại biểu HĐND, các phần tử chống phá đều ráo riết thực hiện chiêu trò tự ứng cử. Khi biết chắc không đạt được mục đích, họ dùng thủ đoạn bôi nhọ, xuyên tạc công tác bầu cử, qua đó làm giảm niềm tin của cử tri, nhân dân và tiến tới phá hoại bầu cử. Cuộc bầu cử ĐHQB khóa XV, đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021-2026 cũng vậy. Những phần tử chống phá bịa đặt, xuyên tạc rằng hội nghị cử tri nơi cư trú chỉ là “nơi đấu tố”. Trong khi họ tung ra những bảng thu thập chữ ký ảo trên mạng xã hội thì lại rất sợ đứng trước hội nghị cử tri nơi cư trú-nơi tập hợp những cử tri thật, gần họ nhất, hiểu họ nhất và có những nhận xét cực kỳ chính xác về họ.

Ứng cử là quyền Hiến định

Từ Hiến pháp đầu tiên của Việt Nam năm 1946 cho đến tất cả những bản Hiến pháp sau này đều quy định rất rõ: Công dân Việt Nam từ đủ 18 tuổi trở lên có quyền bầu cử, từ đủ 21 tuổi trở lên có quyền ứng cử ĐBQH, đại biểu HĐND (Điều 18, Hiến pháp năm 1946; Điều 23, Hiến pháp năm 1959; Điều 57, Hiến pháp năm 1980; Điều 54, Hiến pháp năm 1992; Điều 27, Hiến pháp năm 2013).

Cụ thể hóa quy định của Hiến pháp, Luật Bầu cử ĐBQH và đại biểu HĐND cũng quy định công dân Việt Nam đủ 21 tuổi trở lên có quyền ứng cử ĐBQH, đại biểu HĐND. Luật quy định rõ: “Người tự ứng cử nộp hai bộ hồ sơ ứng cử tại Ủy ban bầu cử ở tỉnh nơi mình cư trú hoặc công tác thường xuyên” (điểm b, khoản 1, Điều 36, Luật Bầu cử ĐBQH và đại biểu HĐND). Chỉ thị số 45-CT/TW của Bộ Chính trị về lãnh đạo cuộc bầu cử ĐBQH khóa XV và bầu cử đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021-2026 cũng nêu rõ: “Bảo đảm các điều kiện thuận lợi để mọi công dân thực hiện đầy đủ quyền ứng cử, bầu cử theo quy định của pháp luật”.

Mới đây, trao đổi với các phóng viên báo chí, Phó chủ tịch-Tổng thư ký Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc (MTTQ) Việt Nam Hầu A Lềnh đã khẳng định: Tất cả các đợt bầu cử ĐBQH và đại biểu HĐND các cấp từ trước tới nay đều không có cản trở vì ứng cử là quyền của công dân. Nhà nước có trách nhiệm tạo điều kiện để công dân thực hiện quyền ứng cử. Người tự ứng cử hay người được giới thiệu ứng cử đều cùng chung thủ tục về hồ sơ, quy trình.

Thực tế đã có rất nhiều người tự ứng cử được cử tri nơi cư trú tín nhiệm cao, vượt qua các vòng hiệp thương để vào danh sách những người đủ tiêu chuẩn ứng cử ĐBQH, đại biểu HĐND và được cử tri nơi ứng cử tín nhiệm bầu làm ĐBQH, đại biểu HĐND. Danh sách cụ thể những người tự ứng cử đủ tiêu chuẩn ứng cử ĐBQH, đại biểu HĐND và danh sách những người tự ứng cử được bầu làm ĐBQH, đại biểu HĐND các nhiệm kỳ đều rất dễ tìm thấy trên mạng internet.

Như vậy, từ chủ trương, chính sách của Đảng; quy định của Hiến pháp, pháp luật đến thực tiễn đều không có bất cứ hạn chế nào về quyền ứng cử của công dân, ngoại trừ những trường hợp không được ứng cử quy định tại Điều 37, Luật Bầu cử ĐBQH và đại biểu HĐND (người đang bị tước quyền ứng cử theo bản án, quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật, người đang chấp hành hình phạt tù, người bị hạn chế hoặc mất năng lực hành vi dân sự; người đang bị khởi tố bị can; người đang chấp hành bản án, quyết định hình sự của tòa án; người đã chấp hành xong bản án, quyết định hình sự của tòa án nhưng chưa được xóa án tích; người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc hoặc giáo dục tại xã, phường, thị trấn).

Theo quy định của Luật Bầu cử ĐBQH và đại biểu HĐND, người ứng cử ĐBQH phải đáp ứng tiêu chuẩn của ĐBQH quy định tại Luật Tổ chức Quốc hội; người ứng cử đại biểu HĐND phải đáp ứng tiêu chuẩn của đại biểu HĐND quy định tại Luật Tổ chức chính quyền địa phương. Do vậy, chỉ những người ứng cử đáp ứng đủ tiêu chuẩn mới có tên trên danh sách người đủ tiêu chuẩn ứng cử sau hội nghị hiệp thương lần thứ 3. Theo quy định, cử tri nơi cư trú hoặc cử tri nơi công tác sẽ nhận xét người ứng cử có đủ tiêu chuẩn ứng cử hay không và trực tiếp biểu quyết nhất trí hay không nhất trí để người đó ứng cử ĐBQH/đại biểu HĐND. Kết quả của hội nghị cử tri là một trong những căn cứ quan trọng để MTTQ Việt Nam hiệp thương và quyết định điền tên người ứng cử vào danh sách người đủ tiêu chuẩn ứng cử hay không. Đây là quy trình rất chặt chẽ nhằm sàng lọc và loại bỏ những người ứng cử không đủ tiêu chuẩn làm ĐBQH, đại biểu HĐND từ trước khi bầu cử.

Những chiêu “rạch mặt ăn vạ”

Những phần tử chống đối, phá hoại bầu cử biết rất rõ mình không thể đáp ứng đủ tiêu chuẩn của ĐBQH, đại biểu HĐND, đặc biệt là các tiêu chuẩn trung thành với Hiến pháp; gương mẫu chấp hành pháp luật. Ngay những hành vi chống phá Đảng, không công nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, chống phá Nhà nước mà họ thực hiện đã thể hiện rất rõ họ không trung thành với Hiến pháp và không chấp hành pháp luật. Vì thế, họ rất sợ các quy trình về hiệp thương, tổ chức lấy ý kiến nhận xét của cử tri nơi cư trú. Cũng cần nhấn mạnh thêm rằng, nguyên tắc nghị sĩ/đại biểu Quốc hội phải trung thành với Hiến pháp là nguyên tắc được áp dụng phổ biến ở hầu hết các nước trên thế giới. Ngay tại Mỹ, các nghị sĩ khi đắc cử cũng phải thực hiện thủ tục tuyên thệ, thề trung thành với Hiến pháp. Nghị sĩ/đại biểu Quốc hội làm việc tại cơ quan lập pháp, nên chắc chắn không có nước nào ủng hộ nghị sĩ nước mình không tôn trọng luật pháp, không tuân thủ pháp luật.

Hơn ai hết, cử tri nơi người ứng cử cư trú/công tác là những người hiểu rõ về người ứng cử đó nhất. Nếu người ứng cử thực sự là người có đạo đức tốt, gương mẫu chấp hành pháp luật thì không có lý do gì phải e ngại việc lấy ý kiến nhận xét của cử tri nơi cư trú. Quy định về tổ chức hội nghị lấy ý kiến cử tri cũng thể hiện rõ tính khách quan. Cụ thể, theo hướng dẫn của Ủy ban Thường vụ Quốc hội tại Nghị quyết số 1186/2021/UBTVQH14, hội nghị lấy ý kiến cử tri nơi cư trú được tổ chức tại thôn, làng, ấp, bản, buôn, phum, sóc, tổ dân phố, khu phố, khối phố nơi người ứng cử thường trú hoặc tạm trú. Đối với nơi có dưới 100 cử tri thì tổ chức hội nghị toàn thể cử tri và phải bảo đảm số lượng cử tri tham dự đạt ít nhất 50% tổng số cử tri được triệu tập. Đối với nơi có từ 100 cử tri trở lên thì có thể tổ chức hội nghị toàn thể hoặc hội nghị cử tri đại diện hộ gia đình và phải bảo đảm có ít nhất 55 cử tri tham dự hội nghị. Quy định như vậy để loại trừ trường hợp lựa chọn cử tri đi dự hội nghị, giúp hội nghị cử tri nơi cư trú cho ý kiến khách quan nhất, toàn diện nhất về người ứng cử.

Ấy vậy mà những phần tử chống phá đội lốt “người tự ứng cử” lên tiếng rêu rao trên mạng xã hội và một số trang thông tin nước ngoài rằng, hội nghị cử tri nơi cư trú là nơi để đấu tố, lên án, loại bỏ người tự ứng cử. Điều rất hài hước là những kẻ đội lốt “người tự ứng cử” để chống phá Đảng, chống phá Nhà nước, phá hoại bầu cử rất tự tin trưng ra những bản tập hợp chữ ký ảo trên mạng để giới thiệu ứng cử, nhưng đứng trước cử tri thật ở chính nơi họ cư trú thì họ lại tỏ ra run sợ. Riêng điều này đã thể hiện rõ sự lòe bịp của họ về những bản “tập hợp chữ ký” và thể hiện rõ uy tín của họ ở nơi cư trú thảm hại đến mức nào. Đến cử tri nơi họ cư trú còn không muốn để họ lọt vào danh sách người đủ tiêu chuẩn ứng cử, mà họ còn muốn ra oai đại diện cho cử tri cả nước được sao? Khi không vượt qua được hội nghị cử tri nơi cư trú, họ bèn sử dụng chiêu “rạch mặt ăn vạ” khi rêu rao rằng hội nghị cử tri chỉ là nơi đấu tố, lên án họ để loại họ ngay từ vòng đầu!

Cũng vì nhận thức rõ với sự quay lưng của cử tri nơi cư trú và với lý lịch bất hảo về chống phá Đảng, chống phá Nhà nước, lợi dụng quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, xâm phạm lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, họ chắc chắn không thể vượt qua được các vòng hiệp thương do MTTQ Việt Nam tổ chức, nên họ rêu rao rằng, tổ chức hội nghị hiệp thương là vi hiến vì Hiến pháp không có quy định về hiệp thương hay về cơ cấu, thành phần ĐBQH. Chiêu “rạch mặt” này lại làm lòi ra cái dốt khác của họ về kiến thức pháp luật. Ai am hiểu về luật pháp cũng hiểu một điều rất đơn giản: Hiến pháp là đạo luật gốc, là đạo luật cơ bản nên chỉ điều chỉnh những quan hệ xã hội cơ bản nhất, quan trọng nhất. Không có một bản hiến pháp nào trên thế giới quy định đầy đủ mọi quy phạm để điều chỉnh mọi quan hệ xã hội. Chẳng hạn, không thể nói rằng Hiến pháp không quy định về hợp đồng nên mọi quy định về hợp đồng trong Bộ luật Dân sự, Luật Doanh nghiệp... là vi hiến. Thực tế, quy định về hiệp thương và các bước tiến hành hiệp thương được thể hiện rất rõ trong Luật Bầu cử ĐBQH và đại biểu HĐND nên việc MTTQ Việt Nam tổ chức hiệp thương là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật và không vi hiến. Kiến thức sơ đẳng về pháp luật như vậy mà còn không hiểu,  thì những thành phần đó sao đủ tiêu chuẩn về trình độ, chuyên môn, năng lực để trở thành ĐBQH-người sẽ hoạt động ở cơ quan có chức năng rất quan trọng là lập pháp?

Vậy, đằng sau chiêu trò “tự ứng cử” của các phần tử chống đối, phá hoại là gì? Họ “tự ứng cử” với hy vọng hão huyền nếu trúng cử sẽ biến Quốc hội, HĐND trở thành diễn đàn cho họ thực hiện các hoạt động chống phá Đảng, chống phá Nhà nước, gây rối hoạt động của cơ quan dân cử nói riêng và của Nhà nước nói chung, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, thực hiện chiến lược “diễn biến hòa bình” ngay trong cơ quan dân cử của nước ta. Khi không thực hiện được mục tiêu của mình, họ quay ra bịa đặt, xuyên tạc để phá hoại bầu cử. Tuy nhiên, dù dùng âm mưu, thủ đoạn thâm độc, nham hiểm, ngụy quân tử đến mức nào, họ cũng không thể đánh lừa được cử tri. Bằng chứng là dù đợt bầu cử nào họ cũng ra sức hoạt động, ra sức “tự ứng cử” nhưng đều bị cử tri nơi cư trú vạch mặt thẳng thừng. Vì cử tri cực kỳ sáng suốt, nên họ chưa và sẽ không bao giờ thực hiện được mưu đồ thiếu tử tế của mình.

Read More