" NHẬN DIỆN ÂM MƯU THỰC HIỆN CÁCH MẠNG MÀU Ở VIỆT NAM"

ADMIN.PSY11

Cái gọi là “ cách mạng hoa nhài ” ở Ai Cập, Tuy-ni-di, Li-bi, Cách mạng 5 tháng 10 ở Serbia (2000), Cách mạng Hoa hồng ở Gruzia (2003), Cách mạng Cam ở Ukraina (2004), và Cách mạng Tulip ở Kyrgyzstan(2005). một số kẻ phản động trong và ngoài nước đang hí hửng cho rằng, các cuộc “cách mạng” ấy chẳng bao lâu sẽ lan tới Việt Nam. Chúng kích động những người nhẹ dạ cả tin, kêu gọi biểu tình, “ tập dượt ” cho một cuộc “ cách mạng hoa sen” để lật đổ chế độ XHCN.

Trước hết, có thể nhận thấy ngay đây là một chiêu bài “Diễn biến hòa bình”, lợi dụng các trào lưu xã hội trên thế giới để phát động phong trào chống đối, đi tới lật đổ chế độ XHCN ở Việt Nam. Ở đây, từ “cách mạng” đã bị lạm dụng đến mức nguy hiểm. Trên thực tế, những cuộc “cách mạng nhung”, “cách mạng cam”, “cách mạng hoa nhài” hay hoa gì đi chăng nữa không hề tạo ra một sự biến đổi xã hội mang tính sâu sắc, toàn diện, tạo bước ngoặt thay đổi về chất trong mọi lĩnh vực xã hội, thay thế hình thái kinh tế – xã hội lỗi thời, lạc hậu bằng hình thái xã hội cao hơn mà thực chất chỉ là cuộc lật đổ chế độ bằng các thủ đoạn phi bạo lực kết hợp với bạo lực ở mức độ khác nhau. Sự độc tài, bất công chẳng những không mất đi mà còn trầm trọng hơn, đổ máu nhiều hơn, nghèo đói nhiều hơn, bất ổn nhiều hơn.

Vì vậy, không thể gọi đó là một cuộc cách mạng dù nó có mang màu sắc sặc sỡ bao nhiêu, mang tên loài hoa đẹp bao nhiêu đi chăng nữa! Đặc biệt, hoa sen, một loài hoa với vẻ đẹp Việt Nam và mang nhiều triết lý nhân sinh Việt Nam, không thể gắn với những âm mưu và hành động đi ngược lợi ích của Tổ quốc, dân tộc, mang lại khổ đau, chém giết, huynh đệ tương tàn.

Tại nhiều diễn đàn, mạng xã hội trên internet hiện nay, các thế lực thù địch hải ngoại có khá nhiều bài viết, thậm chí cả các chương trình truyền hình, đối thoại, bàn luận khá rầm rĩ về “cách mạng hoa nhài và hiện tình Việt Nam”. Một số nhân vật chống Cộng say sưa phân tích thế sự từ Tây sang Đông, từ chuyện Ai Cập, Tuy-ni-di, Li-bi… để “soi rọi”, “cảnh báo cho quốc dân đồng bào trong nước”. Chúng cho rằng, một cuộc cách mạng dân chủ theo kiểu mẫu của phương Tây, có thể tạo ra cuộc “chuyển giao quyền lực êm đềm, không đổ máu” ở Việt Nam. Chúng huênh hoang, bất chấp lý luận về cách mạng xã hội khi lập luận: “Cách mạng hoa nhài” mang tính tự phát của quần chúng, không cần gắn liền với một ý thức hệ, cương lĩnh hay tổ chức nào cả và đây lại là một yếu tố quan trọng góp phần thành công mà những cuộc cách mạng trước kia không có. Kiểu “lý luận” này thực sự chỉ là một kiểu suy luận bừa. Lê-nin từng nói: “Không có lý luận cách mạng thì không có phong trào cách mạng”. Nếu cuộc cách mạng không cương lĩnh, không tổ chức, thì cuộc cách mạng đó vì ai, dựa vào đâu?
Sự thâm độc, xảo quyệt của chiêu bài này càng lộ rõ khi các thế lực phản động và thù địch “mách” rõ những cách làm rất cụ thể, tỉ mỉ cho từng giai tầng, lực lượng xã hội ở Việt Nam. Chúng luôn đề cao vai trò của các mạng xã hội và công cụ internet, từ facebook, youtube đến twitter, thậm chí điện thoại di động là “vũ khí hữu hiệu” trong việc tập hợp lực lượng nổi dậy ở nhiều nước. Từ đó, chúng kích động giới trẻ Việt Nam hãy tận dụng lợi thế của sự phát triển internet để “hành động”. Chúng cũng cho rằng cách mạng “hoa sen” thuận lợi hơn vì dân số trẻ, sẽ đi theo từng nấc thang để chính quyền khó đàn áp. Chúng đưa ra các bước hành động: Ban đầu chỉ kêu gọi nhau tụ tập mặc áo trắng ở chỗ đông người rồi dần dần tiến tới tụ tập vì biển, đảo, vì kinh tế khó khăn. “Hương hoa nhài, hoa sen” sẽ khích lệ tiếng nói đối kháng qua các phong trào cùng ký tên vào tâm thư, thỉnh nguyện, các bản tuyên cáo, kiến nghị nào đó để tạo dư luận xã hội. Ở nấc thang cao hơn, sẽ phát động biểu tình sẽ hướng tới phản đối những hạn chế trong điều hành, quản lý kinh tế, những tiêu cực xã hội rồi tiến tới kêu gọi lật đổ chính quyền, phát động phong trào “toàn dân xuống đường… cứu nước”.Chúng lại đưa ra chiêu bài kêu gọi: “Quân đội nhân dân sẽ thực sự là của nhân dân nên sẽ không bắn vào người biểu tình. Lực lượng công an và quân đội hãy trở về với nghĩa vụ giúp đỡ và bảo vệ nhân dân, vốn đã sinh ra và nuôi nấng mình”. Khi các cuộc biểu tình đã được đẩy lên ở mức cao tại các thành phố lớn, sẽ có sự hà hơi tiếp sức của các tổ chức phản động trong và ngoài nước, rồi chúng sẽ kêu gọi sự can thiệp của nước ngoài… Nhìn lại một vài cuộc tụ tập đông người vừa qua, có nhiều dấu hiệu cho thấy đã có bàn tay kích động, đứng sau của các thế lực thù địch theo một “kịch bản” dài hơi.

Chúng ta không cần một cuộc “cách mạng hoa sen, hoa nhài” hay loài hoa nào khác, mà kiên trì con đường cách mạng xã hội chủ nghĩa mà Đảng, Bác Hồ và nhân dân ta đã lựa chọn. Chúng ta nhận thức sâu sắc rằng, thời kỳ quá độ lên CNXH là một quá trình đầy khó khăn, gian khổ, kéo dài. Chỉ có sự đoàn kết, phát huy sức mạnh toàn dân tộc, nhìn thẳng vào sự thật, đấu tranh đẩy lùi tham nhũng, lãng phí và các tiêu cực xã hội, hạn chế các yếu kém trong quản lý, điều hành xã hội vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh mới giúp cho cách mạng XHCN sớm thành công. Cái gọi là “cách mạng màu, cách mạng hoa” mà các thế lực thù địch đang mưu toan chỉ là sự lừa phỉnh nhân dân.

                                                                                                       ADMIN.PSY11

                                                                                                               (ST)

Read More

LOẠI TRỪ THAM VỌNG QUYỀN LỰC CÁ NHÂN

ADMIN.PSY11

“Đảng không phải là một tổ chức để làm quan phát tài”, sinh thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn nhấn mạnh điều này. Đảng ta là đảng cầm quyền, mỗi đảng viên khi đứng trong hàng ngũ của Đảng luôn có cơ hội được Đảng cử, dân bầu giữ một chức vụ nào đó trong hệ thống chính trị.

Người có chức quyền đứng trước cơ hội lớn để tiến bộ, trưởng thành nhưng cũng đứng trước những cạm bẫy tinh vi khiến họ suy thoái, biến chất. Chính vì vậy mà mỗi tổ chức đảng phải quan tâm phòng, chống tham vọng quyền lực trong cán bộ, đảng viên (CB, ĐV). Đây được xem là công việc quan trọng hàng đầu trong phòng, chống nguy cơ “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ hiện nay.

Hiểu đúng về bản chất quyền lực

Thế nào là tham vọng quyền lực? Tham vọng ở đây có thể hiểu là lòng ham muốn quá lớn, rất khó đạt được so với khả năng thực chất của mỗi người. Vì vậy, tham vọng quyền lực được hiểu là lòng ham muốn giữ những chức quyền cao hơn rất nhiều so với thực chất năng lực, đạo đức của người đó.

Ở nước ta, quan niệm “một người làm quan, cả họ được nhờ” đã tồn tại nhiều năm dưới chế độ phong kiến. Cách mạng Tháng Tám năm 1945 thành công, một trong những điều vĩ đại nhất mà Đảng, Bác Hồ mang lại qua cuộc cách mạng này là quan niệm về quyền lực Nhà nước. Đảng ta là một đảng chính trị nhưng không có mục đích tự thân, Đảng chỉ có một mục tiêu hoạt động duy nhất là “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”. Nhà nước ta là đại diện quyền lực của nhân dân, Nhà nước chỉ có quyền sử dụng quyền lực ấy nhằm xây dựng cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc cho nhân dân chứ không có quyền sở hữu quyền lực đó. Đó là những điều khác biệt hẳn về chất của Đảng ta so với mọi loại hình đảng chính trị khác, cũng là sự khác biệt hoàn toàn của Nhà nước ta so với các loại hình nhà nước khác. Những đảng viên được Đảng cử, dân bầu nắm giữ các chức vụ trong hệ thống chính trị, từ những đồng chí lãnh đạo cao cấp ở Trung ương đến những đồng chí cán bộ ở cơ sở đều không phải là “quan cách mạng” mà là “công bộc” của nhân dân.

Tuy nhiên, trong thực tế, không phải người cán bộ nào cũng thấm nhuần quan điểm là “công bộc” của nhân dân. Khi một người được giao giữ một chức vụ, quyền hạn nhất định thì chẳng những sẽ nhận được sự đãi ngộ về vật chất và tinh thần thích đáng của Nhà nước mà còn có thể sử dụng quyền hạn đó “ban phát” cho những người xung quanh trong nhóm lợi ích “quan hệ, đồ đệ, hậu duệ, tiền tệ”. Tiến sĩ Vũ Ngọc Hoàng, nguyên Phó trưởng ban Thường trực Ban Tuyên giáo Trung ương cho rằng: “Quyền lực luôn có mặt trái là nó làm tha hóa những người nắm giữ và sử dụng quyền lực nếu như họ không đủ độ chín về nhân cách. Quyền lực càng lớn thì nguy cơ tha hóa càng nhiều. Người giữ chức vụ càng cao trong bộ máy quyền lực thì đối mặt với nguy cơ càng lớn về sự tha hóa”.

Sự tha hóa của những người có chức, có quyền là nguy cơ của mọi đảng cầm quyền. Chỉ hai năm sau khi Đảng ta trở thành đảng cầm quyền, tháng 10-1947, Chủ tịch Hồ Chí Minh viết tác phẩm “Sửa đổi lối làm việc” đã chỉ rõ những căn bệnh của đảng viên “có chức, có quyền” như: Bệnh tham lam, bệnh kiêu ngạo, bệnh hiếu danh, thiếu kỷ luật, óc hẹp hòi, óc địa phương, óc lãnh tụ... Trong đó, về bệnh tham lam và hiếu danh, Người phân tích: "Những người mắc phải bệnh này thì đặt lợi ích của mình lên trên lợi ích của Đảng, của dân tộc, do đó mà chỉ "tự tư tự lợi". Dùng của công làm việc tư. Dựa vào thế lực của Đảng để theo đuổi mục đích riêng của mình... Không sợ mất thanh danh của Đảng, không sợ mất danh giá của mình".

Có người cho rằng: Tâm lý con người nói chung ai chẳng thích quyền lực, không có gì hấp dẫn, cám dỗ con người bằng quyền lực. Quyền lực là thứ “gây nghiện” bằng tất cả những thứ “gây nghiện” khác cộng lại. Có quyền lực rồi lại muốn quyền lực lớn hơn. Vì vậy, việc Đảng ta quy định CB, ĐV không được “tham vọng quyền lực” là một quy định thiếu tính thực tế và phòng, chống tham vọng quyền lực là chống lại “quy luật khách quan” của xã hội? Hơn nữa, phòng, chống tham vọng quyền lực sẽ làm thui chột ý chí phấn đấu, cống hiến của CB, ĐV. Nói như vậy là chưa hiểu đúng bản chất quyền lực Nhà nước ta, càng không hiểu bản chất của Đảng ta. Trong mọi chủ trương, chính sách cũng như trong hoạt động thực tiễn, Đảng ta luôn khuyến khích mọi đảng viên học tập, rèn luyện trở thành những người có đức, có tài để có đủ uy tín được nhân dân bầu vào giữ các chức vụ trong hệ thống chính trị. “Cán bộ là nhân tố quyết định thành bại của cách mạng”, “trọng dụng nhân tài, không phân biệt dân tộc, tôn giáo, người ở trong nước hay người Việt Nam định cư ở nước ngoài” là những quan điểm lớn, xuyên suốt quá trình lãnh đạo sự nghiệp đổi mới của Đảng ta.

“3 mũi tên” loại trừ tham vọng quyền lực

Trong Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) về "Tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ", Đảng ta đã chỉ ra rất nhiều biểu hiện về tham vọng quyền lực. Cụ thể là: “Tham vọng chức quyền, không chấp hành sự phân công của tổ chức; kén chọn chức danh, vị trí công tác; chọn nơi có nhiều lợi ích, chọn việc dễ, bỏ việc khó; không sẵn sàng nhận nhiệm vụ ở nơi xa, nơi có khó khăn. Thậm chí còn tìm mọi cách để vận động, tác động, tranh thủ phiếu bầu, phiếu tín nhiệm cho cá nhân một cách không lành mạnh”; “tranh thủ bổ nhiệm người thân, người quen, người nhà dù không đủ tiêu chuẩn, điều kiện giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý hoặc bố trí, sắp xếp vào vị trí có nhiều lợi ích”; “kèn cựa địa vị, tranh chức, tranh quyền; độc đoán, gia trưởng”, “háo danh”; “thao túng trong công tác cán bộ; chạy chức, chạy quyền, chạy chỗ, chạy luân chuyển, chạy bằng cấp, chạy tội... Sử dụng quyền lực được giao để phục vụ lợi ích cá nhân hoặc để người thân, người quen lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình để trục lợi”.

Những vụ “đại án” hay những trường hợp phải kỷ luật đối với một số đảng viên giữ chức vụ cao gần đây cho thấy, những người bị xử lý hầu hết đều rơi vào “mê cung tội lỗi” bởi vòng xoáy tham vọng quyền lực. Có người sau khi tỉnh ngộ đã xin lỗi Đảng, xin lỗi nhân dân và thốt lên: “Giá như tôi được kiểm soát, giá như tôi được phê bình sớm”... Quả thực, quyền lực luôn là “con ngựa bất kham”, luôn sẵn sàng lồng lên quật ngã những người cưỡi nó, nếu họ không đủ nhân cách, bản lĩnh, năng lực cầm cương.

Tiễu trừ tham vọng quyền lực trong CB, ĐV là công việc quan trọng hàng đầu đối với một đảng cách mạng-cầm quyền như Đảng ta. Nhiệm vụ này vô cùng khó khăn, phức tạp, chỉ có thể thực hiện được khi chúng ta sử dụng “ba mũi tên” sau đây:

Mũi tên thứ nhất là tiến hành giáo dục chính trị tư tưởng, tự phê bình và phê bình. Cấp ủy, tổ chức đảng các cấp phải tập trung lãnh đạo, chỉ đạo nâng cao nhận thức cho CB, ĐV về bản chất của Đảng và bản chất quyền lực Nhà nước ta. Phải quán triệt sâu sắc quan điểm của Chủ tịch Hồ Chí Minh, mỗi CB, ĐV vừa là người lãnh đạo, vừa là người đầy tớ trung thành của nhân dân. Hằng năm, từng CB, ĐV phải có cam kết giữ gìn phẩm chất đạo đức, cam kết “không tham vọng quyền lực”. Trong tự phê bình và phê bình, cần khắc phục tình trạng nể nang, né tránh, ngại va chạm và bảo vệ người thẳng thắn, dám đấu tranh với biểu hiện tham vọng quyền lực. Đặc biệt, khi chuẩn bị đề bạt, luân chuyển, điều động công tác đối với CB, ĐV phải coi trọng đánh giá đúng kết quả thực hiện nhiệm vụ được giao; kết quả tu dưỡng, giữ gìn phẩm chất đạo đức, lối sống.

Mũi tên thứ hai là quyết liệt đổi mới công tác cán bộ. Trước hết là thực hiện “nhốt quyền lực vào chiếc lồng cơ chế”. Cấp ủy, tổ chức đảng các cấp thực hiện nghiêm cơ chế kiểm tra, giám sát, kiểm soát việc thực thi quyền lực của người có chức, có quyền, quyền hạn đến đâu trách nhiệm đến đó; phân định rõ thẩm quyền và trách nhiệm tập thể, cá nhân trong từng công đoạn giải quyết công việc và có chế tài xử lý nghiêm những hành vi vi phạm. Kiên quyết sàng lọc, miễn nhiệm, thay thế, cho từ chức đối với cán bộ làm việc kém hiệu quả, không hoàn thành nhiệm vụ, yếu về năng lực, kém về phẩm chất đạo đức. Cùng với đó, phải tiến hành ngay việc rà soát, hoàn thiện các quy định, văn bản quy phạm pháp luật, xóa bỏ cơ chế "xin-cho", "lợi ích nhóm"... Chấn chỉnh, khắc phục tình trạng kén chọn vị trí, chức danh trong đội ngũ CB, ĐV.

Mũi tên thứ ba là phát huy vai trò của nhân dân trong phát hiện, xử lý những CB, ĐV tham vọng quyền lực. Các cấp ủy, chính quyền phải nhận thức sâu sắc, quán triệt và thực hiện nghiêm việc phát huy vai trò của Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị-xã hội trong giám sát và phản biện xã hội; huy động nhân dân tham gia góp ý xây dựng Đảng, xây dựng chính quyền. Thực hiện nghiêm túc, có hiệu quả phương châm “dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”. Nhân dân có “trăm tai, nghìn mắt”, rất tinh tường trong việc phát hiện những cán bộ tham vọng quyền lực. Vì vậy, cấp ủy, tổ chức đảng các cấp cần coi trọng việc tiếp nhận thông tin, lắng nghe, đối thoại trực tiếp và xử lý những phản ánh, kiến nghị của nhân dân về đội ngũ cán bộ.

                                                                                                                                           

                                                                                                         ADMIN.PSY11

                                                                                                          (Nguồn: QĐND)

Read More

VỀ PHẠM ĐOAN TRANG, TÁC GIẢ “CHÍNH TRỊ BÌNH DÂN”

K’Sor H 

Một số trang mạng cho hay, ngày 24/2 vừa qua, Phạm Đoan Trang, người mới đây được Tổ chức nhân quyền People in Need (có trụ sở tại Praha, Cộng hòa Czech) thông báo sẽ trao giải thưởng Homo Homini, đã bị Cơ quan An ninh triệu tập lên trụ sở để làm việc về cuốn sách “Chính trị bình dân” do Trang viết và xuất bản hồi năm ngoái.

Tuy nhiên, có vẻ mọi chuyện không chỉ có thế. Nhận định sau đây của blog Mõ làng không phải là không có cơ sở: “Trang là mắt xích, thành viên quan trọng trong tổ chức chống phá mới bị bắt hàng loạt thành viên của Hội anh em dân chủ. Thậm chí, sau khi Nguyễn Văn Đài và nhiều thành viên cốt cán, chủ chốt khác bị sa lưới như Nguyễn Trung Tôn (Thanh Hóa), Phạm Văn Trội (Hà Nội), Nguyễn Trung Trực (Quảng Bình), Trần Thị Xuân (Hà Tĩnh), Nguyễn Bắc Truyển (Đồng Tháp)… thì với sức vóc và “sự ảnh hưởng” sau một quá trình đánh bóng tên tuổi của mình thì Đoan Trang đã trở thành thủ lĩnh dù không chính danh. Và với riêng điều này, nhiều kẻ đã không lấy gì làm ưa đối với Trang, dù không thể thay đổi.

Và với một vai trò như thế nên việc Trang bị bắt đương nhiên có liên quan đến vụ án Nguyễn Văn Đài và đồng bọn. Hay nói cách khác, đây không loại trừ là mẻ lưới cuối mà cơ quan Công an thực hiện trước khi phá rã hoàn toàn và xử lý những đối tượng trong tổ chức phản động Hội anh em dân chủ.

Trên thực tế, vụ án Nguyễn Văn Đài và đồng bọn rất nhiều lần được dự báo sẽ được đưa ra xét xử, nhất là sau khi Trần Thị Xuân (Hà Tĩnh) bị bắt và nhận tội. Nhưng có vẻ như tất cả chỉ là dự báo, vai trò của Trần Thị Xuân không lớn nên vụ án thực sự vẫn chưa kết thúc. Nhưng đối với Phạm Thị Đoan Trang thì có vẻ như lại hoàn toàn khác. Với tài viết lách từ thời còn công tác tại báo Tuổi trẻ, sự chống đối của Trang đã có quá trình và ít nhiều tác động tới quyền của các chủ thể được pháp luật bảo vệ, trong đó có nhà nước. Cho nên, việc Trang bị bắt có ý nghĩa quan trọng.

Với sự quan trọng của Trang thì sau khi ả bị bắt dù còn rất nhiều đối tượng khác chưa sa lưới nhưng có thể cơ quan An ninh điều tra sẽ hoàn thiện hồ sơ để truy tố và đề nghị xét xử công khai trước pháp luật.”

Nói như để thấy, chuyện Đoan Trang bị bắt là tất yếu, chỉ tiếc là nó không xảy ra sớm hơn mà thôi.

Phạm Đoan Trang sinh năm 1978, từng là phóng viên của báo Pháp Luật, nhưng giờ đây lại được biết đến với tư cách là một kẻ chuyên vi phạm Pháp Luật với những hoạt động chống phá nhà nước Việt Nam. Trên mạng, Đoan Trang cũng được biết tới là một nhà báo kiêm “nhà dân chủ” được nhắc nhiều trên các trang mạng “Bất đồng chính kiến” với những tung hô không tiếc lời.

Sau những scandal tình ái và sau chuyện lộ clip sex trác táng, Đoan Trang như kẻ bất mãn, trả thù đời bằng cách lấy việc chống phá đất nước, chống đối chính quyền là một nghề để kiếm sống. Được những kẻ giả danh dân chủ tung hô, Đoan Trang ngày càng sa lầy vào vũng bùn tội lỗi với những bài viết chống phá điên cuồng.

Phạm Đoan Trang đã soạn thảo, đăng tải nhiều bài viết có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, xuyên tạc, đả kích, nói xấu đường lối, chính sách của Đảng Cộng sản Việt Nam, pháp luật của Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam; tuyên truyền, kích động nhân dân chống lại Nhà nước, xâm hại an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội.

Không dừng lại ở đó, Phạm Đoan Trang còn tham gia lập và là thành viên của nhiều hội/nhóm chống phá đất nước, tiêu biểu như: Việt Tân, Vì một Hà Nội xanh, Hội Anh em dân chủ…; thường xuyên tiếp xúc, gặp gỡ các cơ quan và viên chức ngoại giao nước ngoài thiếu thiện chí để xuyên tạc, bóp méo về tình hình nhân quyền ở Việt Nam.

K’Sor H (Tổng hợp từ Internet)

Read More

CẦN CẢNH GIÁC TRƯỚC ÂM MƯU LỢI DỤNG HẢI CHIẾN GẠC MA ĐỂ KÍCH ĐỘNG BIỂU TÌNH

K’Sor H 

Cách đây gần 30 năm, vào ngày 14/3/1988, trên biển Đông, 64 cán bộ, chiến sỹ đã anh dũng hy sinh cùng tàu HQ 604 ở khu vực đảo Gạc Ma. Mỗi khi nhắc tới vùng biển đảo thiêng liêng của Tổ quốc, mỗi người dân Việt Nam đều khao khát được góp sức mình bảo vệ chủ quyền quốc gia, kiên quyết phản đối mưu đồ độc chiếm biển Đông, thêm tin yêu những người lính hải quân nơi đầu sóng ngọn gió. Tuy nhiên, hiện nay, các thế lực thù địch, bọn phản động trong và ngoài nước lại triệt để lợi dụng vấn đề này để tổ chức cái gọi là “Lễ tưởng niệm hải chiến Gạc Ma” với âm mưu dụ dỗ, kích động quần chúng nhân dân xuống đường biểu tình tuần hành, gây rối an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Hà Nội, nhằm tập dượt “cách mạng màu”, “cách mạng đường phố” ở nước ta.

Chúng ta có thể thấy rằng, hầu hết hiện nay các cuộc biểu tình, tuần hành chống Trung Quốc ở thành phố Hà Nội đều được các hội nhóm “dân chủ” trong nước tổ chức, dưới sự chỉ đạo, điều hành và tài trợ tài chính của các tổ chức phản động lưu vong, đặc biệt là tổ chức khủng bố Việt Tân. Trong đó, chúng ra sức tuyên truyền, xuyên tạc, vu cáo chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước hòng làm sai lệch thông tin, tình hình về hải chiến Gạc Ma. Từ đó, chúng kêu gọi, kích động biểu tình dưới danh nghĩa “yêu nước” nhưng bản chất là thực hiện phép thử đối với dư luận và tập dượt cho âm mưu tiến hành cách mạng đường phố, cách mạng màu trong chiến lược “diễn biến hòa bình” nhằm chuyển hóa, thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Đây là những hành vi hết sức nguy hiểm, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Hà Nội.

Có thể thấy rằng tổ chức khủng bố Việt Tân đã rất lưu manh khi lợi dụng mạng xã hội Facebook để kích động số đối tượng chống đối trong nước tập trung đông người gây rối an ninh trật tự công cộng. Trong đó, một số đối tượng cực đoan, quá khích lợi dụng danh nghĩa biểu tình chống Trung Quốc, tham gia tập trung đông người gây rối an ninh trật tự công cộng trên địa bàn thành phố Hà Nội đã bị cơ quan chức năng xử lý như: Trương Văn Dũng; Lã Việt Dũng; Nguyễn Thúy Hạnh, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Quang A,… Điển hình, vào ngày 14/3/2017, tổ chức khủng bố Việt Tân đã lợi dụng hải chiến Gạc Ma để kêu gọi người dân, tập trung đông người, biểu tình, tuần hành trái phép tại tường đài Lý Thái Tổ, vi phạm nghiêm trọng Nghị định 38/2005/NĐ-CP ngày 18/3/2005 của Chính phủ quy định một số biện pháp đảm bảo trật tự công cộng; vi phạm Điều 245 Bộ Luật Hình sự..., ảnh hưởng đến việc kinh doanh, đi lại, du lịch của du khách và người dân thủ đô Hà Nội, ảnh hưởng tới hình ảnh của Việt Nam trên trường quốc tế.

K’Sor H (Tổng hợp từ Internet và SD.blog.spot.com)

Read More

VIỆT TÂN CÁI NHÌN ĐÊ HÈN

Ng.V.Tr.Psy.34E

          Trong thời gian vừa qua, cái gọi là ước vọng và canh tân Việt Nam đã có không ít những nội dung có tính chất lôi kéo đưa ra vấn đề, hiện tượng xã hội dư luận, những thông tin vô căn cứ với mục đích tò mò gây mâu thuẫn cho bạn đọc và những người hậu thuẫn cho hành vi của chúng, Lợi dung nhiều vấn đề kinh tế xã hội, họ thêu dệt thành những video clip nhào lặn, lồng tiếng đánh lạc hướng, hạ thấp vai trò các cá nhân tổ chức, nhất là tổ chức, cơ quan làm nhiệm vụ bảo vệ pháp luật, duy trì quản lý trật tự và an toàn xã hội. Trơ chẽn thay, chúng lợi dụng các sự kiện rất nhỏ như đội quản lý trật tự đô thị để bôi nhọ nói xấu một cách thậm tệ văn hóa ứng xử, đi từ sự hiếu kỳ đến sự hiểu lầm, tạo dựng mâu thuẫn trong xã hội.

          Sự kiện tàu sân bay Uss Carl Vinson của Hoa Kỳ thăm Đà Năng, chúng liên hệ sâu chuỗi vấn về về mối quan hệ giữa Việt Nam và Hoa kỳ với vấn đề ở biển đông, họ cho rằng đây là một động thái Quân đội ta với những vấn đề căng thẳng trên biển đông thời gian vừa qua, đó là nhận thức quan điểm đánh giá vô căn cứ của Lý Thái Hùng – Tổng thư ký đảng Việt Tân, chúng cho rằng những năm vừa qua, Hoa kỳ đưa nhiều tàu ngầm, chiến hạm ghé thăm Việt Nam. Khi hàng không mẫu hạm Uss Carl Vinson chứa hơn 6000 người, thấy phía Hà Nội lo ngại nếu không gặp Hoa Kỳ để có cái hỗ trợ về mặt quân sự. Mặt khác chúng bịa đặt là sự đồng thuận của ta cho sự hợp tác với Hoa Kỳ về lĩnh vực quân sự để làm giảm căng thăng giữa Việt Nam và Trung Quốc trên biển Đông, thứ hai Lý Thái Hùng cho rằng chuyên thăm của mẫu hạm Uss Carl Vinson rất quan trọng, đây là cách Hoa Kỳ bày tổ sự hiện diện lâu dài của Hoa Kỳ ở khu vực Châu Á-Thái Bình Dương chấn an các đồng minh trước sự bành chướng của Trung Quốc…. Tất cả những phân tích đó, khẳng định là vô giá trị, không có cơ sở hão huyền bình phẩm tạo cớ cho các mối quan hệ không tốt đẹp của nước ta. Chuyến thăm mẫu hạm Uss Carl Vinson của Hoa Kỳ đến Đà Năng phản ánh mối quan hệ hợp tác giao lưu quốc phòng chứ không có mục đích nào khác. Do vậy, Lý Thái Hùng đã bịa đặt lung tung. Từ những động thái của Việt Tân, chúng ta càng thấy rõ bản chất thôi tha, mục đích và động cơ đê hèn của những phần tử thoái hóa, biến chất mất gốc, đã thay máu trở thành bọn phản động ngậm máu, phun người. Phải chăng phía sau chúng thế lực nào chông lưng cho, dù sự chống lưng đó có vững chắc đến đâu thì cũng bị thất bại, bởi sức mạnh của tính chính nghĩa, bằng sự đoàn kết dân tộc, bằng sức mạnh của tiến bộ xã hội.

Việt Tân hãy từ bỏ thật sớm các luận điệu trước khi lương tâm và chuẩn mực sống bị thối rữa từ bên trong. Tin tưởng vào sự phát triển của đất nước dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ hoàn thành thắng lợi các mục tiêu phát triển trở thành một đất nước tươi đẹp trong lòng bạn bè trên thế giới.

Read More

CẢNH GIÁC VỚI NHỮNG XUYÊN TẠC CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH

V.V.Th. Psy.34E

Trong thời gian gần đây một số blog cá nhân và một số tài khoản facebook ẩn danh liên tục đưa lên các trang mạng nhiều bài viết, hình ảnh xuyên tạc một cách trắng trợn những sự kiện lịch sử của dân tộc, đất nước và các vị lãnh đạo của Đảng, Nhà nước. Với việc tận dụng những kỹ thuật thông tin tinh vi, chúng đã đưa ra nhiều thông tin, hình ảnh sai trái mà khó phát hiện được chính xác đâu là giả đâu là thật. Như trên nhóm facebook “NƠI SO TÀI TRANH LUẬN” hay “SỰ THẬT ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM” bọn chúng đưa nhiều hình ảnh xuyên tạc bằng cách cắt ghép các hình ảnh khác nhau về cuộc kháng chiến chống Mỹ và chiến tranh biên giới của nước ta. Kèm theo đó là những bình luận xuyên tạc lịch sử nhằm lái dư luận theo hướng có lợi cho những ý đồ xấu xa của chúng.

Mặt khác chúng đưa lên những hình ảnh của những vị tướng lĩnh tiền bối của quân đội rồi gán ghép với những phát ngôn sai trái mà chúng tự bịa ra để xuyên tạc đường lối lãnh đạo của Đảng, đường lối quân sự đúng đắn của ta.

Sau khi những thông tin đó được đăng lên các thế lực thù địch đã vào comet, bình luận và chí sẻ nhằm lan rộng hơn nữa những thông tin bịa đặt đó. Vì vậy để có cái nhìn đúng đắn đòi hỏi mỗi người dân Việt Nam cần có quan điểm đúng đắn, tránh để các thông tin bịa đặt đánh lộn xòng trắng đen mà các thế lực đã đưa lên làm lệch hướng bản thân mình. Những thông tin mà bọn chúng đã đưa lên hoàn toàn là bịa đặt nhằm đánh lừa dư luận, làm sai lệch lịch sử, nói xấu các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước nhằm mục đích có lợi cho chúng.

Read More

VÌ SAO LM ĐĂNG HỮU NAM BỊ CHUYỂN ĐẾN GIÁO XỨ MỸ KHÁNH?

K’Sor H 

Kể từ khi sự cố môi trường biển miền Trung xảy ra, tình hình an ninh trật tự ở Nghệ An, Hà Tĩnh đã liên tục bị xáo trộn, "đóng góp công đầu" vào sự bất ổn ấy, không ai khác là các linh mục và giáo dân thuộc giáo phận Vinh, trong đó có linh mục Đặng Hữu Nam.

Linh mục Đặng Hữu Nam, phụ trách giáo xứ Phú Yên, tỉnh Nghệ An nhận được quyết định thuyên chuyển sang phụ trách giáo xứ Mỹ Khánh, xã Khánh Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An ào ngày 7/2/2018.

Đặng Hữu Nam bị điều chuyển địa bàn mục vụ được coi là đột ngột hay bất thường theo cách nói của RFA, nhưng cũng là tất yếu bởi những gì mà vị chủ chăn này đã gây ra cho xã hội.

Chiếm giữ vị trí "ngồi mát ăn bát vàng", Đặng Hữu Nam được coi là một linh mục ăn chơi đàng điếm nhất trong số các linh mục nơi đây. Ngoài hoạt động mục vụ, Đặng Hữu Nam có nhiệm vụ khác là lợi dụng các sự cố xã hội, các sơ hở, khiếm khuyết của chính quyền để chống phá nhà nước. Khi phát hiện các sự kiện có thể lợi dụng, Nam chỉ việc áp dụng chiêu "Xuých chó bụi rậm" là ngay lập tức có đội quân mọi rợ sẵn sàng huyết chiến, bất chấp luật pháp và tín điều thiên chúa.

Người dân biết đến Đặng Hữu Nam là một trong số kẻ lợi dụng tôn giáo chống nhà nước thuộc dạng điên cuồng nhất ở Giáo phận Vinh. Nam cũng là kẻ cầm đầu, giật dây kích động giáo dân gây ra hàng loạt vụ lộn xộn với quy mô lớn tại địa bàn Nghệ An, Hà Tĩnh. Sở dĩ Nam còn được một bộ phận giáo dân tin tưởng vì có cái mác Linh mục và mọi hoạt động chống nhà nước đều được che dấu bởi lớp vỏ bọc bảo vệ môi trường, bảo vệ tự do tôn giáo tín ngưỡng, tự do ngôn luận. Một số con chiên thần tượng Nam tới mức, họ nghĩ Nam là bất khả xâm phạm ngay cả khi hắn có hoạt động vi phạm pháp luật.

Bạn đọc có thể thấy trên mạng xã hội có hàng trăm, hàng ngàn bài viết phản ánh Lm Đặng Hữu Nam xuyên tạc lịch sử dân tộc, bóp méo và làm sai lệch bản chất cuộc chiến tranh chống Pháp, chống Mỹ của dân tộc ta; bôi nhọ, lăng mạ Chủ tịch Hồ Chí Minh và lãnh đạo đảng, nhà nước...Ngoài ra, Đặng Hữu Nam cũng thường xuyên có các hành vi gây chia rẽ khối đoàn kết dân tộc, xuyên tạc các chủ trương, chính sách của đảng và nhà nước.

Chỉ tính riêng sự kiện Formosa, Đặng Hữu Nam cùng Nguyễn Đình Thục đã kích động hàng ngàn giáo dân gây ra hàng loạt vụ gây rối trật tự công cộng, chặn đường quốc lộ, tấn công chiếm giữ trái phép Trụ sở chính quyền, đánh đập bị thương hàng loạt cán bộ, trong đó có cả cán bộ công an đang thực thi nhiệm vụ. Khốn nạn và độc ác hơn, Đặng Hữu Nam còn gây sức ép tới các giáo dân cấm trẻ em đi học; tổ chức các cuộc "đổ bộ" chiếm đất của trường mầm non, chiếm đất nông nghiệp để xây dựng cơ sở thờ tự trái pháp luật. 

Dù cơ quan pháp luật chưa có thông báo chính thức, nhưng cư dân mạng đã có nhiều bằng cớ và chỉ dấu cho thấy, Đặng Hữu Nam có mối liên hệ mật thiết với nhiều tổ chức phản động chống Việt Nam ở nước ngoài, mà tiêu biểu nhất là tổ chức khủng bố Việt Tân.

Việc chính quyền chưa hoặc không có động thái quyết liệt với hành vi đe dọa tới an ninh trật tự của Đặng Hữu Nam khiến nhiều người hoài nghi về sức mạnh, tính chuẩn mực của pháp luật và hoài nghi ngay cả những gì mà linh mục này phát ngôn hàng ngày, nhất là những người từng bị Nam và đám tay chân đe dọa.

Người dân ở quanh giáo xứ Phú Yên, xin được dấu tên vì sợ trả thù, nói rằng, "Lm Đặng Hữu Nam bề ngoài tỏ ra đạo mạo nhưng bên trong thì hành xử không khác gì côn đồ. Chúng tôi ở đây từ bao đời nay, đều bị ông Nam cho người đến vận động theo đạo của ông ta, khi không được thì hăm dọa và cô lập chúng tôi".

Một người khác nói, "vào tháng 10/2016, khi bị UBND tỉnh Nghệ An có văn bản đề nghị trục xuất, Lm Nam nghi ngờ chúng tôi báo cáo chính quyền nên cho người theo dõi và hăm dọa. Thậm chí cho côn đồ đến tận nhà dọa đốt nhà, đêm đến thì ném đá vào nhà. Ông Nam còn ở đây chúng tôi sẽ không được yên thân".

Nhận được quyết định thuyên chuyển sang phụ trách giáo xứ Mỹ Khánh, xã Khánh Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An vao hôm 7/2/2018, Đặng Hữu Nam nói, quyết định thuyên chuyển này là do chính quyền gây sức ép lên Hội đồng Giám mục Việt Nam:

"Nhà cầm quyền không chỉ bằng văn bản giấy tờ mà còn trực tiếp yêu cầu và làm sức ép lên Đức cha Phao-lô Nguyễn Thái Hợp. Họ đã công khai làm điều đó, là yêu cầu trục xuất Lm Đặng Hữu Nam ra khỏi địa bàn của tỉnh Nghệ An. Đặc biệt, họ yêu cầu là cùng lắm thì đưa đi chỗ khác chứ không thể để tại Giáo xứ Phú Yên vì nó có môi trường Formosa và người dân Phú Yên làm ngư nghiệp. Họ không chỉ nhiều lần ép lên Hội đồng Bề Trên của Giáo phận Vinh mà còn ép lên Hội đồng Giám mục Việt Nam. Thậm chí, họ còn vươn vòi đến cả Vatican."

Phát biểu này của Lm Nam được coi là lời giải thích lý do bị thuyên chuyển địa bàn mục vụ nhưng cũng đồng thời được coi là những vớt vát để níu kéo chút uy tín, dự dự vốn dĩ đã quá bị hoen ố với người dân cả nước. Ngoài ra, lời phát biểu Nam có hàm ý trách móc các bề trên đã không thể "bảo kê" cho các hành động "vượt quá giới hạn" của hắn.

Dù phản ứng, nhưng Đặng Hữu Nam cũng vẫn phải chấp hành, từ bỏ một giáo xứ đã mang lại nguồn thu nhập cực kỳ cao và ổn định để lên đường sang giáo xứ Mỹ Khánh vào hôm 21/2/2018. 

Một Linh mục thuộc giáo phận Vinh (cũng xin được dấu tên) cho biết, "Việc cha Nam phải ra đi là cái giá phải trả cho quá trình hoạt động mục vụ tại đây. Không phải chính quyền mà chính là từ những bà con giáo dân trong giáo xứ Phú Yên có đơn gửi Toà Giám mục phản ánh tình trạng lạm thu, lạm chi trong hoạt động mục vụ, và cũng từ những nghi ngờ về các mối quan hệ bất chính của cha Đặng Hữu Nam với không chỉ Việt Tân mà còn với các phụ nữ. Tôi cho là, việc có đơn của chính bà con trong giáo xứ thật sự đã khiến người đứng đầu Giáo hội cảm thấy khó xử và nhất định phải đi tới quyết định thuyên chuyển cha Nam để làm yên lòng bà con giáo dân. Quyết định này có lẽ cũng nằm trong sự tính toán, mang tính "bảo vệ nội bộ", làm dịu sự ấm ức âm ỉ lâu nay trong lòng bà con giáo dân của phía bề trên khi xem xét đến trường hợp của cha Đặng Hữu Nam". Ý kiến của vị Linh mục này hoàn toàn phù hợp với những gì mà người đọc báo mạng sẻ chia.

Khách quan mà nói, phát biểu có tính vớt vát của Lm Đặng Hữu Nam cho thấy thái độ quyết liệt của chính quyền đối với những hành vi lợi dụng tôn giáo để phá rối an ninh trật tự, và cũng đồng thời cho thấy sức mạnh của chính quyền Việt Nam.

Người viết cũng tin rằng, nếu không gây được áp lực lên Hội đồng Bề Trên của Giáo phận Vinh, Hội đồng Giám mục Việt Nam hay Vatican thì chắc chắn chính quyền sẽ có quyết định táo bạo hơn để đảm bảo rằng pháp luật ở Việt Nam được thượng tôn. Nói toạc móng heo là, nếu Hội đồng Giám mục Việt Nam không điều chuyển, rất có thể Nam sẽ bị áp dụng pháp luật một cách nghiêm khắc.

K’Sor H (Tổng hợp từ Internet và Trelang.blog.spot)

Read More