Bệnh công thần, kiêu ngạo cộng sản là những thói hư
tật xấu trong một bộ phận cán bộ, đảng viên đã từng được V.I Lênin và Chủ tịch
Hồ Chí Minh cảnh báo từ lâu. Chủ tịch Hồ Chí Minh từng căn dặn mỗi cán bộ, đảng
viên phải luôn gương mẫu, tránh những căn bệnh ấy, rèn luyện đạo đức cách mạng
suốt cuộc đời, khi đương chức cũng như khi nghỉ hưu. Thế nhưng, vẫn có những
người xao nhãng, để những căn bệnh ấy không chỉ làm méo mó hình ảnh, nhân cách,
vinh quang của chính họ mà còn tạo ra dư luận xấu, ảnh hưởng đến niềm tin, tình
cảm của nhân dân, đồng đội, họ là những “con
sâu làm rầu nồi canh” vô tình đã làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của Đảng.
1. Họ đã và đang tự đánh mất chính bản
thân mình
Chúng ta hẳn có nhớ một sự việc gần đây, từng có cựu Ủy viên Trung ương
Đảng tuổi đời còn trẻ, tương lai đang rộng mở thì “dính chàm”, bị cách hết mọi
chức vụ. Nguyên nhân do nhiều sai phạm, trong đó một phần do thói độc đoán,
chuyên quyền, kiêu ngạo, không biết lắng nghe, không tôn trọng cả cấp trên và
cấp dưới (Nguyễn Xuân Anh - Đà Nẵng…).
Lại có cán bộ cấp cao lúc nghỉ hưu vẫn không giữ được mình, có nhiều sai
phạm ảnh hưởng đến thanh danh họ, như cựu quan chức mạt sát cảnh sát giao thông;
cựu bộ trưởng đòi đặc quyền đặc lợi... Đáng buồn hơn, có cả cán bộ kinh qua rèn
luyện, cống hiến, lập nhiều chiến công nhưng lúc nghỉ hưu lại thiếu tỉnh táo,
nói và viết không đúng đường lối quan điểm của Đảng; tiếp xúc với nhiều đối
tượng cơ hội chính trị, thậm chí cả đối tượng phản động, bị chúng lợi dụng,
kích động, dẫn đến tán phát nhiều thông tin xấu, gây hoang mang, bức xúc trong
dư luận. Trước góp ý chân thành của đồng chí đồng đội, những người này lại
không tiếp thu, sửa chữa, cho rằng cách nghĩ, cách làm của họ mới là cấp tiến,
là “trở về với nhân dân” (GS Chu Hảo, Lê Mã Lương...) Họ còn tham gia các cuộc
tọa đàm, trao đổi, tham gia xuất bản những ấn phẩm do một vài hội, nhóm tổ chức
gây ra những tranh cãi, bất đồng chính kiến làm bức xúc dư luận. Rồi còn tham
gia ký các đơn, tâm thư, thỉnh nguyện tập thể có nội dung trái với đường lối,
quan điểm của Đảng, không có lợi cho đất nước, quân đội nhưng họ lại được kẻ
xấu tung hô, ngợi ca nên ngày càng mù quáng... Ngay trong lĩnh vực báo chí,
truyền thông, văn hóa văn nghệ, nhiều năm qua, chúng ta không khỏi đau xót khi
thấy có những nhà văn, nhà báo, nhà quản lý từng dạn dày kinh nghiệm, có tên
tuổi nhưng khi nghỉ hưu đã đánh mất chính mình, đăng đàn nói, viết những điều
sai trái, đi ngược với lý tưởng cả một đời theo đuổi. Có người còn tham gia
thường xuyên viết bài, cộng tác cả cho những trang mạng phản động, có người bị
kích động và bị lợi dụng để rồi xuất hiện trong những clip với nhiều nội dung
sai sự thật, có cả thông tin xấu độc gây hoang mang dư luận. Có người để lại
lời nói, việc làm thiếu trách nhiệm, tùy tiện đưa thông tin sai sự thật, xúc
phạm danh dự, uy tín lãnh đạo cao cấp của Đảng, Nhà nước, quân đội...
2. Những căn bệnh cần tránh của người cộng
sản hiện nay
Cuộc sống luôn cần sự phản biện đa chiều nhưng nếu sự chỉ trích đi kèm
bệnh kiêu ngạo cộng sản và công thần thì hậu quả vô cùng nguy hiểm. Năm 1919,
nhà văn Maxim Gorki đã viết thư đề nghị V.I Lênin ngừng “khủng bố” những trí
thức bị bắt vì phản loạn. V.I Lênin đã viết bức thư trả lời, phân tích rằng
không nên trộn lẫn “các lực lượng trí tuệ” của nhân dân với “lực lượng” trí
thức tư sản. Ông còn lấy trường hợp tác giả cuốn sách với những mỹ từ “Chiến
tranh, Tổ quốc và Nhân loại” nhưng thực ra là kẻ dùng lời đường mật đánh tráo
khái niệm yêu nước đích thực; ông cho rằng những trí thức phản loạn, những kẻ
tưởng mình là bộ não của quốc gia “bọn chúng không phải là bộ não
...”. Sau này, trong bài viết vào năm 1921, V.I Lênin đã vạch ra một
trong 3 thứ kẻ thù chính - kẻ thù “nội xâm” mà những người cộng sản Nga phải
kiên quyết đấu tranh tiêu diệt, kẻ thù đầu tiên, chính là “tính kiêu ngạo cộng sản chủ nghĩa”.
3. Vi phạm cả pháp lý, đạo lý, xa rời
nhân tâm, tự vùi danh dự
Trong Báo cáo chính trị tại Đại hội lần thứ II của Đảng năm 1951,
Chủ tịch Hồ Chí Minh đề cập đến bệnh công thần: “Cậy mình có một ít thành tích,
thì tự kiêu tự đại, cho mình là “cứu tinh” của dân, “công thần” của Đảng. Theo
Người: “… Có những người cậy mình là “công thần cách mạng”, rồi đâm ra ngang
tàng, không giữ gìn kỷ luật, không thi hành nghị quyết của Đảng...”. Người cũng
chỉ ra nhiều thứ “bệnh” của cán bộ, trong đó có bệnh kiêu ngạo với những biểu
hiện: “Tự cao, tự đại, hay lên mặt. Ưa người ta khen ngợi, tâng bốc mình. Ưa
sai khiến người khác. Hễ làm được việc gì hơi thành công thì khoe khoang vênh
váo... Việc gì cũng muốn làm thày người khác”. Cùng với đó là bệnh hiếu danh,
tham danh, trục lợi, thích địa vị quyền hành, tự cho mình là anh hùng, là vĩ
đại. Rồi bệnh óc lãnh tụ: “Đánh được vài trận, hoặc làm được vài việc gì ở
địa phương đã cho mình là tài giỏi lắm rồi, anh hùng lắm rồi, đáng làm lãnh tụ
rồi. Nào có biết so với công cuộc giải phóng cả dân tộc thì những thành công đó
chỉ là một chút cỏn con, đã thấm vào đâu!”.
Soi rọi những lời căn dặn trên vào các biểu hiện mắc bệnh của một số cán
bộ mà chúng tôi nêu ở phần đầu bài viết, có thể thấy rất rõ những điều các bậc
tiền bối cách mạng căn dặn dường như đã nói đúng, nói trúng tim đen của ai đó
xa rời đạo đức, danh dự người cộng sản chân chính. Người cộng sản cần có dũng
khí để đấu tranh với những điều sai trái, những thói hư tật xấu trong xã hội
nhưng phê bình phải trên tinh thần xây dựng, phải có cái tâm. Cuộc sống xấu đi
bởi sự im lặng nhưng cuộc sống cũng xấu đi và tồi tệ hơn bởi những tiếng nói
sai sự thật, phán xét hồ đồ, tùy tiện, vô trách nhiệm, giật gân, đao to búa lớn
để nâng mình lên bằng cách bôi nhọ người khác, gắp lửa bỏ tay người. Đó là thói
phê bình nói lấy được của kẻ không biết mình là ai, thậm chí “Chân mình thì lấm
mê mê/Lại đi cầm đuốc mà rê chân người” như cha ông ta đã dạy. Đó là thói phê
bình vơi tình cạn nghĩa, không thể chấp nhận đối với những người từng chung đội
ngũ, từng thuộc lời thề thứ 7 về tình đồng đội.
4. Đã là người cộng sản, là đồng chí, đồng đội, thì khi góp ý, phê bình
Với tinh thần người cộng sản, đồng chí, đồng đội chứ không thể bịa đặt
thông tin, đổi trắng thay đen, gây hoang mang, suy giảm niềm tin của nhân dân.
Càng không thể phê phán khi chính mình chưa đủ tâm, đủ tầm, đủ thông tin và
nhận thức về những lĩnh vực mình còn nông cạn, chưa trải nghiệm. Không thể chấp
nhận những kiểu phê bình tùy tiện như biến người từng trải nghiệm, kinh qua
chiến đấu, được đào tạo bài bản, có trình độ, năng lực chỉ huy quân sự cao
thành người “không hiểu quân sự, không qua chiến tranh”. Không thể phê bình
kiểu thầy bói xem voi phủ nhận cả thành tích, nỗ lực của toàn Đảng, toàn dân,
toàn quân bằng ý kiến chủ quan, lệch lạc.
Đây cũng là vấn đề mà Nghị quyết Trung ương 4, khóa XII về xây dựng,
chỉnh đốn Đảng đã đề cập, chỉ rõ để mỗi cán bộ, đảng viên không sai
phạm. Nghị quyết chỉ rõ, những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính
trị, đạo đức lối sống có việc nói và viết không đúng với quan điểm, đường lối
của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Nói không đi đôi với làm; hứa
nhiều làm ít; nói một đằng, làm một nẻo; nói trong hội nghị khác, nói ngoài hội
nghị khác; nói và làm không nhất quán giữa khi đương chức với lúc về nghỉ
hưu... Hạ thấp, phủ nhận những thành quả cách mạng; thổi phồng khuyết điểm của
Đảng, Nhà nước, quân đội; Xuyên tạc lịch sử, bịa đặt, vu cáo các lãnh tụ tiền
bối và lãnh đạo Đảng, Nhà nước, quân đội.
Nghị quyết cũng không cho phép “kích động tư tưởng bất mãn, bất đồng
chính kiến, chống đối trong nội bộ. Lợi dụng và sử dụng các phương
tiện thông tin, truyền thông, mạng xã hội để nói xấu, bôi nhọ, hạ thấp uy tín,
vai trò lãnh đạo của Đảng, gây chia rẽ nội bộ, nghi ngờ trong cán bộ, đảng viên
và nhân dân. Móc nối, cấu kết với các thế lực thù địch, phản động và các phần
tử cơ hội, bất mãn chính trị để truyền bá tư tưởng, quan điểm đối lập; vận
động, tổ chức, tập hợp lực lượng để chống phá Đảng và Nhà nước...”. Vậy thì rõ
ràng, một vài hiện tượng cán bộ nghỉ hưu gần đây giao lưu, cấu kết với các thế
lực phản động hoặc bị chúng lợi dụng để xuyên tạc, chống phá, tán phát thông
tin sai sự thật trên mạng xã hội là điều không thể chấp nhận, chính là việc vi
phạm Nghị quyết Trung ương 4, khóa XII của Đảng.
Nhìn ở góc độ pháp lý, những hành vi xuyên tạc, vu khống người khác thông
qua cái gọi là phê bình, đấu tranh, bày tỏ chính kiến với nhiều trường hợp đã
vi phạm Điều 155, Điều 156 Bộ luật Hình sự 2015, người vu khống, nói xấu,
bôi nhọ danh dự, tuy tín của người khác còn có thể phải chịu trách nhiệm hình
sự về một trong các tội: Tội làm nhục người khác hoặc tội vu khống...
5. Kiên quyết đấu tranh và xử lý, không để
tạo những tiền lệ xấu
Những hành vi vi phạm cả về pháp lý và đạo lý như vậy cần phải được đấu
tranh, phê phán, lên án, ngăn chặn và xử lý nghiêm minh. Tổ chức đảng, đoàn thể
nơi quản lý những cán bộ đó phải tăng cường giáo dục, rèn luyện họ chấp hành
đúng kỷ luật và các quy định của Đảng, đề cao lương tâm, trách nhiệm, danh dự
của người đảng viên chân chính. Đối với các cơ quan chức năng, nhất là cơ quan
quản lý Nhà nước, phải có thái độ và biện pháp xử lý nghiêm minh, công bằng,
không để nương nhẹ, hóa mù ra mưa với những trường hợp công thần, kiêu ngạo
cộng sản dẫn đến những lời nói, việc làm sai phạm. Chúng ta từng có bài học
kinh nghiệm sâu sắc về một số trường hợp tướng lĩnh quân đội, công an từng được
phong tặng danh hiệu Anh hùng LLVT nhân dân nhưng vi phạm kỷ luật, pháp luật
vẫn bị xử lý nghiêm minh, không có vùng cấm.
Lúc sinh thời Bác Hồ thường căn dặn: “Từ xưa đến nay, quần chúng
không bao giờ tin cậy và yêu mến những kẻ tự cao, tự đại, những kẻ có óc lãnh
tụ, tự xưng ta đây là anh hùng, là lãnh tụ”. Nhưng nhân dân và tổ chức cũng
luôn rộng mở với những người biết khắc phục sửa sai. Thực tế đã có cán bộ tướng
lĩnh có biểu hiện kiêu ngạo, được Bác Hồ nhắc nhở, rèn luyện sau trở thành vị
tướng tài năng, đức độ, đảm nhiệm các chức vụ cao cấp của quân đội, sau đó ông
tiếp tục sống cuộc sống khiêm nhường, cống hiến theo đạo đức cách mạng cho đến
lúc nghỉ hưu, qua đời. Theo Người, để phòng trị bệnh kiêu ngạo, công thần,
mỗi cán bộ, đảng viên phải: Rèn luyện đức khiêm tốn; thật thà tự phê bình và
tiếp thu ý kiến phê bình của người khác; kịp thời phát huy ưu điểm, sửa chữa
khuyết điểm...
Với cán bộ cao cấp, càng đòi hỏi khi đương chức cũng như nghỉ hưu phải có
sự tỉnh táo, cẩn trọng khi nói và làm, nhất là phát ngôn trên truyền thông và
mạng xã hội, đặt lợi ích của đất nước, của cộng đồng lên trên; giữ gìn bản
lĩnh, danh dự và uy tín người quân nhân cách mạng. Sinh thời, Bác Hồ từng gửi
cho Thiếu tướng Nguyễn Sơn 12 chữ: “Đảm dục đại” (Gan phải to); “Tâm dục lễ”
(tấm lòng, tâm hồn phải trong sáng); “Trí dục viên” (Suy nghĩ trọn vẹn, toàn
diện, chu đáo); “Hạnh dục phương” (Hành động đúng đắn, ngay thẳng, phân minh,
đàng hoàng). Sau này, nói chuyện với các tướng lĩnh, Bác nói đến 6 đức
tính cần phải có, gồm: Trí, Dũng, Nhân,
Tín, Liêm, Trung nhưng phẩm chất đầu tiên phải có là Trí. Người chỉ rõ Trí
là phải có đầu óc sáng suốt, nhìn mọi việc để suy xét, rồi quyết định cho
đúng. Suy nghĩ thấu suốt, nhìn xa trông rộng, phát ngôn rạch ròi, có thể định
hướng dư luận, thế mới xứng tầm của những người từng ở vị trí lãnh đạo, chỉ
huy.
Để tán phát những thông tin xấu, tiếp tay cho những căn bệnh kiêu ngạo,
công thần, những điều sai trái có “cánh tay vô hình” của kênh truyền thông mạng
xã hội và thủ đoạn lôi kéo của các đối tượng xấu, cơ hội chính trị thường lợi
dụng những cán bộ nghỉ hưu, có tinh thần đấu tranh cao nhưng trong nhiều trường
hợp lại thiếu thông tin; không sử dụng hoặc ít cập nhật mạng xã hội,
internet... Vì thế, cũng cần có biện pháp thường xuyên trao đổi, cung cấp thông
tin, ngăn ngừa các đối tượng xấu lôi kéo, lợi dụng.
Các cơ quan chức năng cần có biện pháp tăng cường quản lý hiệu quả các
trang mạng xã hội, để các nhà cung cấp của Google, Facebook, YouTube,
Zalo, Tiwter, Gmail ... chấp hành nghiêm quy định của pháp luật Việt Nam; buộc
họ chủ động và có biện pháp ngăn chặn, xử lý những thông tin chưa được kiểm
chứng, tránh lăng mạ, xúc phạm uy tín, danh dự của tổ chức, cá nhân, nhằm “mục
đích đê hèn” chống phá Đảng, Nhà nước, quân đội ta./.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét