ĐẰNG
SAU 9.5 TRIỆU USD MỸ VIỆN TRỢ CHO VIỆT NAM
CHỐNG DỊCH COVID 19
(ĐBT-st)
Ngày 02/05, nhiều tờ báo trong nước đồng loạt viết
bài nói rằng chính phủ Mỹ thông qua USAID, sẽ hỗ trợ 9.5 triệu USD để giảm thiểu
tác động của đại dịch đến nền kinh tế Việt Nam.
Và thế là các nhà dân
chủ cuội lẫn đám sính Mỹ trong nước như lên đồng, tâng bốc Mỹ lên tận mây xanh
vì “nghĩa cử” này.
Nhưng Tổng thống Nga có
nói một câu rất hay như thế này: “Họ (ám chỉ Mỹ) chẳng cho không ai thứ gì đâu,
tất nhiên là trừ bom đạn!” Đại khái, miếng pho-mát miễn phí đến từ Mỹ thường nằm
trong bẫy chuột.
Tất nhiên, nhận được
quà từ người Mỹ chúng ta cần cám ơn đã, nhưng đáng ra nếu Mỹ có thiện chí thì họ
có thể chuyển tiền trực tiếp cho Việt Nam, không cần thông qua USAID.
Nói thêm cho những ai
chưa biết, USAID, tên viết tắt của United States Agency for International
Development tức Cơ quan phát triển quốc tế Mỹ, do cố Tổng thống Mỹ Kennedy lập
năm 1961. Mặc
dù trên website của tổ chức này có những lời tự giới thiệu rất thiện chí là:
thúc đẩy phồn vinh thịnh vượng chung; tăng cường dân chủ bảo vệ nhân quyền; cải
thiện y tế toàn cầu … Nhưng thực chất đây là công cụ của chính quyền Mỹ để can
thiệp và gây rối vào công việc nội bộ các quốc gia Mỹ không ưa.
Như chúng ta thấy đấy,
ngân sách của USAID đến từ 2 nguồn. Một là do Quốc hội Mỹ thông qua trực tiếp,
hai là ủy quyền thông qua USAID để viện trợ cho các quốc gia khác. Điều đó
nghĩa là USAID phục vụ cho lợi ích của chính phủ Mỹ và hoạt động của USAID luôn
trực tiếp được quân đội Mỹ bảo trợ. Dưới vỏ bọc “hỗ trợ dân sự”, “trợ giúp phát
triển” cho nước ngoài và hoạt động khắp thế giới.
Tổ chức này đã bị đóng
cửa ở Nga vì tiền sử cung cấp tiền bạc và kích động phe đối lập. Bởi trên thực
tế, các khoản “viện trợ” hầu hết lại dành cho việc trả lương cao cho các nhân
viên của USAID, hàng hoá vật tư thì có giá trên trời, nghĩa là “mèo lại hoàn
mèo”, tiền viện trợ của Mỹ lại quay về chủ cũ.
Lấy ví dụ, năm 2018 Nga
đã vạch tội nhóm Mũ Bảo hiểm Trắng thuộc USAID tại Liên Hiệp Quốc khi công bố
các bằng chứng rõ ràng về cái gọi là nhóm tình nguyện viên cứu hộ nhân đạo cho
Syria, thực chất lại là những kẻ tay sai cho Mỹ, chuyên gia bịa đặt và dàn dựng
các bằng chứng ngụy tạo để Mỹ tấn công Syria.
Một ví dụ được đưa ra
phân tích, gồm các nhân chứng đã xác thực. Khu vực Jisral-Haj ở Aleppo đã được
các thành viên USAID sử dụng để quay phim giả mạo vụ tấn công hóa học. Những
thành viên nhóm này đã đốt rác giả làm khói bụi từ vụ tấn công, đưa thi thể từ
nhà xác địa phương và quay phim giải cứu. Lời khai của một thành viên cho biết,
mỗi người tham gia clip dàn dựng đều được hưởng 50 USD.
USAID là một trong các
trung điểm để hợp pháp hóa nguồn kinh phí của Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ
(CIA) cung cấp cho các thế lực phản động ở những nước bị cho là cứng đầu, không
thuận theo Mỹ. Nói không xa, Bolivia chính là nạn nhân của USAID, khi tổ chức
này thông qua hoạt động “tài trợ, hỗ trợ phát triển” để tiến vào đất nước. Sau
đó, USAID đứng ra liên kết các tổ chức đối lập ở Bolivia, thực hiện kế hoạch
phá hoại kinh tế và cuối cùng là lật đổ Tổng thống Evo Morales
Vì nhiều lý do khác
nhau, Chính phủ Việt Nam mở cửa cho tất cả các đối tác NGOs, trong đó có NED và
USAID với điều kiện tôn trọng pháp luật Việt Nam, hoạt động trong khuôn khổ luật
pháp Việt Nam và phải chịu sự theo dõi, giám sát. Tất nhiên, đám NGOs này chưa
từng thôi ý đồ chống phá nước ta.
Thực tế qua hoạt động của
các NGO ở Việt Nam, ngoài số vật chất ít ỏi đến được với các đối tượng cần giúp
đỡ, thì tiền viện trợ được sử dụng để lớp trẻ Việt Nam thay đổi nhận thức về
chuẩn giá trị” trên các lĩnh vực chính trị - văn hoá - lịch sử - tôn giáo. Và
thế là, nó đào tạo ra hàng loạt những người trẻ Việt Nam mang trong mình mầm tự
nhục, sính Mỹ và phản loạn.
Hiện tại, rất nhiều nước,
đặc biệt là Nga, Trung Quốc, một số nước Mỹ Latinh và Trung Đông đã đuổi cổ, cấm
cửa toàn bộ hoặc một số NGO của Mỹ và phương Tây, trong đó có USAID và NED (Quỹ
quốc gia hỗ trợ dân chủ của Mỹ) - những chuyên gia tài trợ khủng bố và lật đổ,
có mặt trong tất cả các cuộc “cách mạng màu” mấy chục năm nay.
Đặc biệt là Nga, thì
càng thẳng tay hơn với USAID.
Theo
báo Pravda của Nga cho biết, USAID và NED có mặt trên khắp đất nước Nga, thâm
nhập vào diễn biến chính trị ở Nga hiện nay, giúp đỡ “trung tâm tin tức quốc tế”
đặt tại Moskva để hơn 80 tổ chức phi chính phủ xuyên quốc gia có thể tận dụng
“trung tâm tin tức” này để tổ chức họp báo về các vấn đề: Tự do dân chủ và quyền
con người.
Tổ chức này cũng tài trợ
cho nhiều tổ chức thanh niên và các buổi thảo luận dưới nhiều hình thức khác
nhau với mục đích “tài trợ và bồi dưỡng thế hệ lãnh đạo mới cho đất nước Nga”.
Theo giới học giả thì sự trở lại của Putin sẽ trở thành chướng ngại lớn nhất của
Mỹ và châu Âu. Đối với Washington, nước Nga có dân chủ thật sự hay không không
quan trọng. Quan trọng nhất là phải lật đổ chướng ngại vật lớn nhất ngăn cản kế
hoạch của Mỹ - Putin. Mỹ không muốn nước Nga xuất hiện kẻ mạnh.
Tuy gọi là “phi chính
phủ” nhưng các tổ chức thuộc dạng này ngày càng liên hệ chặt chẽ với chính phủ
nhiều nước, thậm chí hiện diện trong các chiến dịch tranh cử chứ không đơn thuần
hoạt động nhân đạo.
Thế là ở Nga ngày càng
bùng phát các phong trào tự do dân chủ. Trong đó có phong trào đấu tranh vì
nhân quyền nhưng bản chất của nó là chống phá và làm suy yếu nước Nga. Cách Mỹ
đã từng “diễn biến hòa bình” để kéo sập Liên bang Xô Viết.
Nhưng V.Putin rất tỉnh
và đẹp trai! Năm
2006, Tổng thống Nga ký sắc lệnh cấm mọi hoạt động tổ chức Giám sát nhân quyền,
Ân xá quốc tế, Viện Cộng hòa quốc tế... cùng hơn 90 tổ chức phi chính phủ
(NGO). Một trong những nguyên nhân chính là sự can thiệp vào nội bộ Nga của vài
tổ chức thuộc NGO.
Thế và lực
của Việt Nam chúng ta khác với Nga, chưa thể thẳng tay cấm
cửa các tổ chức NGO hoạt động như ở Nga, nhưng chúng ta có thể phòng bị. Nhắc lại
lời của Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng: “ Đừng thấy đỏ mà tưởng
chín.” Đấy, mấy triệu USD mà Mỹ viện trợ Việt Nam không biết có bao nhiêu % đến
được tay chính phủ Việt Nam, tuy nhiên dám cá một điều phần lớn chúng sẽ chui
vào túi của các nhân viên USAID với âm mưu, ý đồ riêng của chúng.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét