Từ cổ chí
kim, từ đông sang tây xưa nay bất cứ quôc gia nào trong lịch sử nhân loại được
coi là hùng cường, khi và chỉ khi quốc gia đó tự đứng vững trên đôi chân của
mình, khẳng định được sức mạnh thật sự bằng nội lực. Ấy thế mà lâu nay trên KGM
vẫn thường nghe đám tàn dư và những người có tư tưởng hướng ngoại cho rằng “Việt
Nam muốn bảo vệ được chủ quyền biển, đảo thì cách duy nhất là phải liên minh
quân sự với Hoa Kỳ”. Luận giải vấn đề này như sau:
Muốn bàn về vấn
đề của người Trung Quốc, hãy ngược dòng lịch sử của chính người Trung Quốc để
hiểu họ! binh thư có câu “biết địch biết ta, trăm trận trăm thắng”. Thời Tam quốc
bên tàu, Lưu Chương ở Ích châu và Trương Lỗ ở Hán Trung là hàng xóm, láng giềng
của nhau. Trương Lỗ có thực lực mạnh hơn thường hay mang quân xâm phạm Ích châu
của Lưu Chương. Thay vì trấn an lòng dân, tập trung huấn luyện binh lực để đối
phó với Trương Lỗ thì Lưu Chương lại chọn cách mời Lưu Bị mang quân từ Kinh
Châu vào Xuyên Thục để giúp mình đánh Trương Lỗ, dù cho mưu sĩ khuyên can, Lưu
Chương vẫn không nghe. Lưu Bị vui mừng nhận lời vì Lưu Chương trúng kế (kế của
Bàng Thống và Trương Tùng, Pháp Chính là muốn Lưu Bị lấy đất Xuyên Thục để cùng
với đất Kinh Châu tạo thành một thế lực đủ sức đối trọng với Tào Tháo và Tôn
Quyền).
Mượn cớ Lưu
Chương không cung cấp đủ lương thảo cho mình để đánh Trương Lỗ…Lưu Bị mạng binh
quay lại đánh chiếm và đoạt được Ích Châu của Lưu Chương. Lưu Chương mất cả
Xuyên Thục trong tay người anh em cùng dòng dõi Hán thất của mình, đau đớn tột
độ, ngửa mặt lên trời mà than khóc nhưng mọi sự đã quá muộn màng. Đó chính là
chưa đuổi được beo cửa trước đã vội rước sói vào cửa sau. Họa mất nước đến từ
quyết định sai lầm của Lưu Chương, kẻ bất trí vì đã rước giặc vào nhà. Vậy nên
nếu chúng ta dựa vào Mỹ để chống Trung Quốc thì không chắc đảo có giữ được hay
không nhưng chắc chắn là chúng ta sẽ phải làm chư hầu của Hoa Kỳ, có khi đất nước
ta lại chẳng rơi vào tay người Mỹ đó chăng. Hàn Quốc và Nhật Bản hiện nay dù
kinh tế phát triển hùng mạnh nhưng không tự bảo vệ được mình; Hàn phải trả 5 tỷ
USD, Nhật trả 8 tỷ USD mỗi năm để được quân đội Mỹ bảo vệ. Một quốc gia muốn vững
mạnh toàn diện thì về lâu về dài phải làm tốt hai nhiệm vụ chiến lược là XÂY DỰNG
VÀ BẢO VỆ TỔ QUỐC!
Chính sách
"ba không" mà Việt Nam lực chọn đó là: không tham gia các liên minh
quân sự, không là đồng minh quân sự của bất kỳ nước nào, không cho bất cứ nước
nào đặt căn cứ quân sự ở Việt Nam và không dựa vào nước này để chống nước kia.
Đây là chính sách thể hiện sự cơ trí và hợp thời thế của chúng ta. Việt Nam muốn
bảo vệ độc lập, tự do và toàn vẹn lãnh thổ đồng thời giữ môi trường hòa bình,
thân thiện với tất cả các nước trên thế giới. Vừa bảo vệ được chủ quyền vừa
tranh thủ được sự ủng hộ của quốc tế, đó có thể xem là thượng sách để giữ nước
vậy! Chúng ta không theo tàu để chống Mỹ, không theo Mỹ để chống tàu; viễn
giao, cận giao vì hơn ai hết người Việt hiểu rõ và trân quý nhất giá trị của
hòa bình, độc lập, chúng ta đã chịu quá nhiều mất mát, khổ đau do chiến tranh
gây ra.
Trong bối cảnh
toàn cầu hóa, muốn bảo vệ chủ quyền biển, đảo, chúng ta phải phát huy tinh thần
tự lực, tự cường và phải biết kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại,
nêu cao tính chính nghĩa, tranh thủ sự đồng tình, ủng hộ của quốc tế, “kiên quyết,
kiên trì đấu tranh”, tăng cường hợp tác quốc tế, “tạo sự đan xen lợi ích”, “vừa
hợp tác, vừa đấu tranh”. Và cũng cần xác định, giải quyết tranh chấp trên Biển
Đông là vấn đề lâu dài, không thể nóng vội, kiên trì hợp tác tìm kiếm biện pháp
hòa bình để giải quyết tranh chấp, không làm phức tạp thêm tình hình, bảo vệ lợi
ích chính đáng của ta, đồng thời tôn trọng lợi ích chính đáng của các nước trên
cơ sở tuân thủ luật pháp quốc tế.
Vấn đề chủ
quyền biển, đảo; Việt Nam đã thể hiện sự khôn khéo khi đấu tranh bằng biện pháp
ngoại giao, hòa bình trên tinh thần luật pháp quốc tế. Vận dụng linh hoạt bằng
tổng hợp các giải pháp phi chiến tranh, bước đầu đem lại hiệu quả rất cao. Cộng
đồng quốc tế đã bác bỏ yêu sách về chủ quyền phi lý của Trung Quốc trên biển
Đông, họ càng hung hăng thì càng bị thế giới cô lập; đó là không dùng chiến
tranh mà vẫn giữ vững được chủ quyền, không đánh mà thắng, là thượng sách, là
giải pháp tối ưu. Vấn đề biển đông, đặc biệt là Hoàng Sa (mất năm 1974 trong
tay ngụy Sài Gòn) và một số đảo bị mất vào tay Trung Quốc ở Trường Sa. Chúng ta
nhất định phải kiên trì và hi vọng vào sự quật khởi trong tương lai khi mà quốc
lực vững mạnh, thời thế thích hợp để lấy lại chứ không thể nôn nóng đòi kích động
chiến tranh với Trung Quốc.
Hiện nay, sức mạnh tổng hợp của quốc gia, thế và lực
của ta trên các vùng biển, đảo đã tăng lên nhiều. Hải quân nhân dân Việt Nam được
Đảng, Nhà nước ưu tiên đầu tư tiến thẳng lên hiện đại, có sự trưởng thành, lớn
mạnh vượt bậc, đủ sức làm nòng cốt bảo vệ chủ quyền biển, đảo của Tổ quốc. Bộ đội
Hải quân cùng các lực lượng thực thi pháp luật khác trên biển (cảnh sát biển, bộ
đội biên phòng, kiểm ngư…) không quản ngại khó khăn, gian khổ, hiểm nguy; kiên
cường bám trụ nơi “đầu sóng, ngọn gió”; đêm ngày tuần tra, kiểm soát, khẳng định,
bảo vệ chủ quyền, giữ bình yên biển, đảo, thực sự là điểm tựa tin cậy cho nhân
dân yên tâm vươn khơi bám biển, phát triển kinh tế. Đặc biệt, mỗi khi phải đối
mặt với tình huống phức tạp, căng thẳng, các lực lượng trên biển luôn nêu cao ý
chí quyết tâm “còn người, còn biển, đảo”, “một tấc không đi, một li không rời”;
thực hiện đúng đối sách, phương châm, tư tưởng chỉ đạo; khôn khéo, kiên quyết,
kiên trì bảo vệ vững chắc chủ quyền, lợi ích quốc gia, an ninh, trật tự trên biển;
không để xảy ra xung đột; giữ vững môi trường hòa bình, ổn định để phát
triển đất nước và mở rộng quan hệ hợp tác với các nước.
Từ những luận
điểm trên, có thể thấy luận điều dựa vào Mỹ để bảo vệ chủ quyền biển, đảo và lấy
lại Hoàng Sa là luận điệu của những kẻ bất trí; nó chẳng khác nào chuyện Lưu
Chương mời Lưu Bị mang quân vào Xuyên, Thục để đánh Trương Lỗ hay như chuyện Mỹ
- Trung thoả hiệp trên lưng ngụy Sài Gòn để tàu cướp Hoàng Sa 1974, bài học này
thì người Việt đã thuộc lòng. Mỹ hay tàu thì lợi ích quốc gia của họ là tối thượng,
theo Mỹ hay theo tàu đều là bất trí.
MĐ11
0 nhận xét:
Đăng nhận xét